posto qui per non insozzare anche la sezione ef ef-s anche se tra gli obiettivi tra i quali sono indeciso c’e anche un canon… come dicevo nella presentazione da poco acquistato una 1100d con 18 55 non stabilizzato acquistato anche un secondo obiettivo complementare del primo un tamron 55 200 f/4 5.6 in pratica il 55 200 tamron dei poveri la versione economica ma come dicevo in primis ho un portafoglio poco performante e questo e stato uno dei motivi per il quale ho acquistato la 1100d e non una eos 500 550 o 600 in quanto essendo nubbio preferivo iniziare pian piano acquistando pi
ebbi anche io a suo tempo lo stesso dilemma, e che dilemma, alla fine presi, dopo in un primo momento un tamron da te citato, con un diritto di recesso, il 75-300 sempre da te citato, come
e ok si lo so ma come dicevo il portafoglio non e performante e quindi ottiche di quelle fasce di mercato non me le posso permettere sono un povero studente universitario dovrei conservare soldi per 5 anni prima di poter spendere quella cifra e permettermi quell’obiettivo… perci
Da valerius014 … sono un povero studente universitario dovrei conservare soldi per 5 anni prima di poter spendere quella cifra …
Quindi NON SPRECARLI! Da 200 a 300 cambia ben poco, una variazione significativa inizia ad un rapporto 1:2. Usa i (pochi)soldi per qualcosa di piu` utile di un obiettivo.
visto (o) in pratica…. e una sfida tra pezzotti [sba] mmm vediamo un po in teoria potrei anche vedere altro in quanto fino a 200 sarei coperto con il 55 200… un 100 300 o qualcos’altro che arrivi a 300…
no il 55 200 mi piace e solo che non arriva a 300 e con soggetti distanti tipo foto ad uccelli non riesco a prenderli come vorrei ma non voglio permutarlo per il 70-300… babe innanzi tutto vedo in zona cosa c’e e a che prezzo che sono stra cari… anche se un obiettivo da permutare lo avrei… un 80 210 tamron af per nikon mio padre lo compr
dopo una prova sul campo sono da poco felice possessore del tamron 70-300 DI liscio…ho speso poco e mi sto divertendo parecchio per quelle che sono le mie esigenze..non pretendo grandi cose da questo obiettivo ma il suo dovere lo fa molto bene..per due anni ho avuto solo il 17-85 is e adesso ho coperto il parco ottiche con questa lente..il mio prossimo acquisto solo il 50ino f1.8 e sto apposto. đ [lo]
posso portarti la mia esperienza possiedo il sigma 70-300 dg apo macro, per quello che costa posso solo parlarne bene sotto molti punti di vista, veramente ottima la nitidezza sia su digitale che analogico la cosa che manca veramente in certe situazioni
Autore
Post
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
.
