- Questo topic ha 23 risposte, 16 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 9 mesi fa da
luckynumberslevin.
-
AutorePost
-
Aprile 16, 2009 alle 2:10 pm #1457633
fabiocapoccia
PartecipanteVi presento un beauty facente parte del mio progettino (in corso d’opera) della serie “Pure”. La linea di pensiero che accomuna questa serie è la semplicità del makeup, accompagnata da giochi di sguardi/mani della modella. Siamo nella fase post-polaroid, pre-trucco-beauty. Canon 5D + 85 f/1.2 Modella: Alice Bellotto Make up/Hair: Pamela Colnaghi Assistant: Stefano
Aprile 16, 2009 alle 2:12 pm #1457634mabriola
PartecipanteFabio io non riesco a vedere la tua imamgine non so gli altri
Aprile 16, 2009 alle 2:13 pm #1457635fabiocapoccia
PartecipanteOriginariamente inviato da mabriola: Fabio io non riesco a vedere la tua imamgine non so gli altri
ora dovrebbe essere ok [fis]
Aprile 16, 2009 alle 2:21 pm #1457641mabriola
PartecipanteAdesso si la vedo:-) non ho capito se lo scatto è un pre o se il pre lo riferisci alla fase di preparazione (come credo). Trovo però, essendo un beauty e da come imposti la tua PP, che quel neo debba far le valigie…:-) Noto nelle tue PP una lavorazione abbastanza “lineare”, interessante, ma credo che in scatti del genere un dodge/burning /contouring leggermente più incisivo (non invadente ed in linea col messaggio di purezza e semplicità) ne rafforzerebbe il mood con annessa un leggera “ripresa” degli occhi. Senza nulla togliere alla tua già ottima lavorazione, è solo il mio modo di lavorare. Complimenti
Aprile 16, 2009 alle 2:30 pm #1457647fabiocapoccia
PartecipanteOriginariamente inviato da mabriola: Adesso si la vedo:-) non ho capito se lo scatto è un pre o se il pre lo riferisci alla fase di preparazione (come credo). Trovo però, essendo un beauty e da come imposti la tua PP, che quel neo debba far le valigie…:-) Noto nelle tue PP una lavorazione abbastanza “lineare”, interessante, ma credo che in scatti del genere un dodge/burning /contouring leggermente più incisivo (non invadente ed in linea col messaggio di purezza e semplicità) ne rafforzerebbe il mood con annessa un leggera “ripresa” degli occhi. Senza nulla togliere alla tua già ottima lavorazione, è solo il mio modo di lavorare. Complimenti
Il “pre” è riferito ad un momento prima dell’inizio della lavorazione da parte della truccatrice del viso per il trucco. La modella in questa fase ha una base, abbastanza importante da nascondere piccole imperfezioni e dare volume al viso. Quanto alla pp.. ho notato la mano nella tua, ma preferisco rimanere molto “pulito” nella mia, almeno in alcuni scatti non calco la mano per dare il massimo di naturalezza. Uno sbaglio che ho fatto in passato è stato proprio quello di esagerare troppo rendendo le foto “innaturali”. Anche il neo… ha un suo perchè, non ho voluto eliminare del tutto un particolare del corpo che dopo tutto non disturba, nel continuo studio di immagini mi rendo conto che non sempre la pelle della modella viene “rasa a zero” 🙂 Grazie del passaggio e del confronto!
Aprile 16, 2009 alle 3:10 pm #1457657mabriola
PartecipanteGrazie a te Fabio [lo]
Aprile 20, 2009 alle 2:57 pm #1459252fabiocapoccia
Partecipanteup con un ritratto più classico sempre 5d + 85 f/1.2 @f/2
Aprile 20, 2009 alle 4:21 pm #1459281AlexCap
Partecipanteun ritratto davvero magnifico,mi piace molto di più del primo,complimenti! Straordinaria la messa a fuoco a F2,cosa non facile credo. (o)
Aprile 20, 2009 alle 4:43 pm #1459287axela
PartecipanteOttimo nel suo complesso, luce, PDC e taglio…
Aprile 20, 2009 alle 6:34 pm #1459336skywolf
PartecipanteMamma mia che foto. Uno spettacolo. Magari saperle fare cosi, belle foto, ottimo taglio naturalmente anche la modella aiuta ma sei riuscito a illuminarla ottimamente. Complimenti. Che inivdia…. Saluti (o)
Aprile 20, 2009 alle 6:36 pm #1459339AndreaOiser
PartecipanteComplimenti per entrambe le realizzazioni. [chi] [ado] [lo]
Aprile 20, 2009 alle 6:53 pm #1459353mabriola
PartecipanteFabio bella anche la seconda più classica un solo appunto, premetto però che sto usando il laptop quindi non è il massimo della visualizzazione, ho come l’impressione di una differenza nella texture della pelle immediatamente sotto gli occhi sul lato sn e lato dx sebbene entrambi gli occhi sembrino sullo stesso piano focale. Se devo scegliere tra le due preferisco la prima. L’85 1.2 che gran bella lente…
Aprile 20, 2009 alle 9:01 pm #1459424raffaellodilorenzo
Partecipantecomplimenti la prima la trovo magnifica, se vuoi ci mostri poi il risultato finale? la seconda, ti diro io son uno di quelli che raderebbe a zero anche il naso (anzi spesso lo elimino, sfuocandolo leggermente) ma sopratutto idelizzerebe qualsiasi superficie e linea (magari un giorno sulla via di damasco avrò una conversione, ma per ora è così anzi sto studiando un lavoro su persone e bambole) per cui non mi sono molto simpatiche quelle leggere ombre texture sulla pelle ma in tal senso non faccio testo 🙂 complimenti davvero, e anche a mabriola per le sue osservazioni sempre molto interessanti e precise. un saluto raff
Aprile 20, 2009 alle 10:09 pm #1459465fabiocapoccia
PartecipanteOriginariamente inviato da raffaellodilorenzo: complimenti la prima la trovo magnifica, se vuoi ci mostri poi il risultato finale? la seconda, ti diro io son uno di quelli che raderebbe a zero anche il naso (anzi spesso lo elimino, sfuocandolo leggermente) ma sopratutto idelizzerebe qualsiasi superficie e linea (magari un giorno sulla via di damasco avrò una conversione, ma per ora è così anzi sto studiando un lavoro su persone e bambole) per cui non mi sono molto simpatiche quelle leggere ombre texture sulla pelle ma in tal senso non faccio testo 🙂 complimenti davvero, e anche a mabriola per le sue osservazioni sempre molto interessanti e precise. un saluto raff
pensa che invece io sto studiando come lasciare il maggior dettaglio possibile sulla pelle :s pur ammorbidendola e levando via tutte le imperfezioni! credo di aver trovato una mia strada ora devo solo continuare a perfezionarla. grazie a tutti per gli interventi ed i commenti. 😉
Aprile 20, 2009 alle 10:56 pm #1459478SalvoGen
Partecipantecomplimenti per entrambe ma io preferisco la seconda.ha un tocco più naturale. [app]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.