-
AutorePost
-
Gennaio 8, 2017 alle 2:29 pm #1856151lovis1Partecipante
Un saluto e un buon inizio a tutti.
Gennaio 8, 2017 alle 5:52 pm #1856159LuppoloPartecipanteun ottimo lavoro, ormai ci hai abituati bene…
Gennaio 8, 2017 alle 6:36 pm #1856160bexioPartecipantebuon anno di scatti! sottoscrivo Luppolo, (o)
Gennaio 8, 2017 alle 7:08 pm #1856163lovis1PartecipanteGrazie ragazzi, a presto.
Gennaio 8, 2017 alle 7:15 pm #1856166StefaniaPartecipanteGran foto!!!! (aggiungerei anche gran macchina(o) )
Gennaio 9, 2017 alle 1:58 am #1856173lovis1PartecipanteTi ringrazio….si molto bella![lo]
Gennaio 10, 2017 alle 12:07 am #1856190albo49PartecipanteCiao Giulio, pur riconoscendoti grande abilità nel produrre immagini notevoli nel genere still, dopo averla più volte osservata, avverto in questa un effetto posticcio nonostante l’ombra e le giuste proporzioni. Può essere solo una mia impressione, influenzata anche dalla riduzione per il web, ma più la guardo e meno mi convince, forse la versione definitiva potrà farmi ricredere.
Gennaio 10, 2017 alle 2:06 am #1856200lovis1Partecipante[quote=”Albo49″ post=676182] forse la versione definitiva potrà farmi ricredere.[/quote]
Ciao Alvaro, per un certo verso quoto il tuo intervento, e trovo la tua osservazione molto pertinente. Diciamo che al cliente il lavoro andava bene e di conseguenza quella proposta è la versione definitiva (per mio innegabile sollievo)….se non per il taglio che in stampa si è tradotto in un buon ridimensionamento in 169 che riduceva la porzione sovrastante dell’immagine, e la stampa stessa del catalogo ha ridotto di non poco la finzione. Il taglio è stato richiesto in quanto il vero soggetto era la ruota in lega.
E’ difficile da spiegare ma è un’immagine molto difficile da realizzare o almeno per me abbastanza complessa. La complessità di introdurre un oggetto così grande in un contesto virtuale in modo che si avvicini il più possibile alla “realtà”richiede diverse accortezze….dall’inquadratura, all’illuminazione (da realizzare in loco, trasferendo sul luogo stesso la mia attrezzatura molto ingombrante in questo caso) che deve essere congrua con l’ambiente di destinazione, allo scontorno da realizzare in trasparenza in quanto lo stesso come si può notare permette di vedere lo sfondo attraverso i vetri che sono stati lasciati con i loro riflessi originali e anche all’ombra stessa che viene trasferita allo stesso modo, con beneficio di una buona congruenza.
Sicuramente non è uno still “ortodosso” ma è comunque una branca del genere che richiede una maggiore attenzione specialmente in fase di scatto e successivamente in post-produzione.
Spero di aver chiarito i retroscena di questa immagine, forse postata con un po di malizia, e di essere stato in qualche modo utile alla sezione….almeno per chi ama il genere.Sicuramente il tutto è perfettibile, ma in questi casi lascio decidere agli altri quando la realizzazione è ok.
Un saluto ed un grazie, a presto.Gennaio 10, 2017 alle 1:12 pm #1856208valeriobryPartecipanteGrazie per la spiegazione, che trovo assai interessante! Al di là dei tecnicismi, bella immagine.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Gennaio 10, 2017 alle 1:42 pm #1856210lovis1PartecipanteGrazie a te Valerio…
Da notare che quando non è possibile utilizzare l’ombra originale la finzione è molto evidente, mentre lavorando sulle trasparenze originali dei vetri è possibile inserire qualsiasi sfondo
Gennaio 10, 2017 alle 2:30 pm #1856216albo49PartecipantePer definitivo intendevo lo scopo, il messaggio (che in parte hai chiarito). L’immagine, inserita nel suo naturale contesto, perde forza “fotografica” a vantaggio dello scopo pubblicitario concentrando l’attenzione critica dell’osservatore sul vero soggetto, che dichiari essere il cerchio. Noi fotoamatori siamo abituati ad osservare “fotograficamente” e come sappiamo in queste immagini la parte fotografica è spesso minoritaria a favore della parte progettuale, oltre a quella realizzativa ed alla postproduzione. La mia osservazione è solo di tipo “fotografico” e, conoscendo il genere, ho l’impressione che il capannone e l’auto siano posti su orizzonti diversi, impressione probabilmente dovuta al fatto che uno e in prospettiva centrale (lo sfondo) e l’altro in accidentale. Ma forse sto solo togliendo una pelle alla cipolla.
Ciao Giulio, alla prossima.Gennaio 10, 2017 alle 11:28 pm #1856254Mullahomark86PartecipanteTutto troppo “liftato” per i miei gusti, ma è solo un mio gusto personale, non entro nel merito di questo specifico genere fotografico che non conosco quasi per nulla [lo]
Gennaio 11, 2017 alle 1:02 am #1856273lovis1Partecipante[quote=”Mullahomark86″ post=676225]Tutto troppo “liftato”…….[/quote]
si….é un genere di necessitá, buon viso a cattivo gioco[lo] -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.