[daniel78]

[IMG]public/imgsforum/2013/7/SB1A6188_-_Copia.JPG[/IMG]

[daniel78]

scusate ma non riesco a caricare l’altra immagine,,,ho fatto un po un casino,,

[emmeti71]

Originariamente inviato da daniel78: un’obietivo del genere osannato da molti e dal prezzo non molto vantaggioso, direi che se ne deve fregare delle leggi ottiche, no? tralasciando il fatto di scattare al volo,,,,mi piace scattare tenend conto solo dei parametri che voglio utilizzare con la mia macchina, e non di dover pensare se il mio obiettivo ce la farà oppure no a scattare certe foto. Lo so anche io che ce un limite a tutto, ma queste foto mi sembrano più che normali per avere questo difetto…

Un obbiettivo che costa xmila euro deve fregarsene delle leggi della fisica solo perchè costa? al massimo le leggi degli uomini possono esser corrotte dai soldi, per fortuna quelle dalla natura ancora non sono corruttibili. Camicie bianche sovraesposte in pieno sole su sfondo nero sono cose normali? magari camicie trattate con sbiancanti ultravioletti per farle sembrare più bianche del bianco e che riflettono la luce in un modo che gli occhi non leggono?

[_Franz_]

Nessuno guardando una BELLA immagine si soffermerà ad analizzare una piccola linea blu di contrasto vicino ad un cappello…. [sba] Queste sono le paturnie del digitale! Grazie al fatto che puoi zoomare l’immagine a monitor…. Come ti è stato detto è un fenomeno normale che alcuni schemi ottici e lenti di qualità non eccelsa possono mettere maggiormente in risalto fino a risultare fastidioso. Ma non mi sembra questo il caso. Non devi preoccuparti del purple fringing quando scatti ma solo di comporre bene la composizione dell’immagine e curare ciò che deve essere correttamente a fuoco. Tutto il resto è fuffa…. , anzi aberrazione del digitale 😉

[daniel78]

va bene ci sto, ma ripeto che questi erano scatti al volo, ho visto scendere queste persone e mi serviva una foto,,,,ovviamente se non ci fosse l’ingrandimento a monitos, e non si stampa a mo di poster, (cosa che io non faccio), questa riga non si vede,,,,ma, ho posto il problema perché ero preoccupato e pensavo fosse l’obiettivo, e quindi ho voluto sapere un parere più esperto. Grazie mille a chi ha risposto….

[projo]

Da come sapevo io il purple fringing è dato dalla combinazione di 3 fattori (ottica/sensore/contrasto), al contrario delle normali aberrazioni (ottica/contrasto), quindi lo stesso obiettivo che riprende la stessa scena ma con una macchina diversa, potrebbe comportarsi diversamente! …giusto?

[Autore]

Post