[ANTPRI]

[IMG]public/imgsforum/2010/2/mw1.jpg[/IMG] :lp :lp :lp

[ANTPRI]

Commentate vi prego

[pirulino1989]

quello di riprodurre l’acqua e gocce e’ un tipo di fotografia che non conosco pero’ da occhio inesperto ti posso dire che sia il sog.che la composizione non mi dicono molto…..sembra uno scatto prova

[Fabio]

Ciao Antonio. Ad esclusione del fatto che questa tipologia di scatto è parecchio inflazionata, ti posso dire che a mio avviso hai commesso un errore fondamentale: il tempo di esposizione. Il tempo che hai usato è eccessivamente lungo, e non ti ha permesso di congelare lo schizzo d’acqua, rendendolo così una sorta di “metallo fuso”. Visto così, non nitido, anche con quello sfondo non omogeneo, sa veramente di poco. 😉 Prova ancora!

[fireblade]

A mio avviso la questione è opinabile. Nel senso che lo scatto a me invece piace, sia per il contrasto cromatico dello sfondo (azzurro-marrone), sia per la forma ad arco dello schizzo d’acqua. Ciò che invece è migliorabile è sicuramente la postproduzione che deve essere perfezionata per rimuovera la classica patina di “tartaro” tipica delle foto digitali 😉 [IMG]public/imgsforum/2010/2/mw11.jpg[/IMG]

[ANTPRI]

Fireblade, per la post produzione ho paura di toccare troppo le immagini ma hai ragione quell’ effetto è fastidioso Per la scelta dei tempi la decisione è voluta per creare l’ effetto di “metallo fuso”

[Fabio]

Originariamente inviato da fireblade: per rimuovera la classica patina di “tartaro” tipica delle foto digitali 😉

Sandro che spazzolino hai usato per rimuoverla? 🙂

[Autore]

Post