- Questo topic ha 19 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 7 mesi fa da paolocan.
-
AutorePost
-
Aprile 15, 2009 alle 4:13 pm #1457217ilghiroPartecipante
Cari Amici di passione fotografa, vorrei chiedervi un aiuto su un acquisto. Ho una 50D CON UN 28-105 l e un 10-22 canon. Per i viaggi, onde evitare pesi eccessivi, mi porterei dietro un obiettivo tutto fare. Ero orientato su: – canon 18-200 IS oppure – canon 17-85 IS oppure – sigma 18-125 DC; Chiedo per favore suggerimenti grazie. :~(
Aprile 15, 2009 alle 4:37 pm #1457224darkwingsPartecipanteIo possiedo il secondo dei tre e ha abbastanza escursione da poter essere considerato un’ottica da viaggio. Ovviamente gli altri obiettivi da te citati, dal punto di vista della flessibilità di utilizzo, sono ancora meglio, soprattutto il Canon 18-200. Ovviamente tutta questa flessibilità trova come contropartita alcuni limiti qualitativi, ma sinceramente questo è un caso in cui io non andrei a ‘spaccare’ il pixel. [lo]
Aprile 15, 2009 alle 5:34 pm #1457246NeozzinoPartecipanteIl mio consigio personale avendo 10-22 e 28-105 è quello di usare quelli 🙂 Non ha senso prendere un obiettivo doppione, magari di qualità inferiore (come il 18-200 di certo è) solo per risparmiare il trasporto di un obiettivo. A meno che ti serva davvero una focale più lunga di 105 io porterei i due obiettivi che hai. Ci fai di tutto e il peso del 10-22 non è che obblighi a sforzi eccessivi. Vabbeh che i ghiri sono pigri però … [mat] Al massimo lo dai alla tua compagna da tenere in borsa 🙂 Tieni le 500 euro ed impegnale nel prossimo obiettivo “serio” (o)
Aprile 15, 2009 alle 5:59 pm #1457258porcospino99Partecipantepure io eviterei di acquistare uno dei tre citati, con il 28-105 se non hai esigenze particolari ci fai quello che vuoi in viaggio. ed è un’ottica sicuramente superiore!!! ciao
Aprile 15, 2009 alle 6:23 pm #1457269ilghiroPartecipantemi sa che avete ragione…. Eventualmente vado su una compatta… Consigli anche su quest’ultima? [all]
Aprile 15, 2009 alle 6:27 pm #1457272ilghiroPartecipanteERRATA CORRIGE: NATURALMENTE LO ZOOM IN MIO POSSESSO è IL 24-105 SERIE L, NON IL 28-105…CHE NON SO NEPPPURE SE ESISTA! 🙂
Aprile 15, 2009 alle 6:52 pm #1457296ilghiroPartecipanteGRAZIE A TUTTI PER I CONSIGLI (o)
Aprile 15, 2009 alle 6:59 pm #1457305germanolPartecipanteOriginariamente inviato da ilghiro: GRAZIE A TUTTI PER I CONSIGLI (o)
un altro consiglio…..: scrivere in maiuscolo segnifica urlare….. [lo] [lo] Ciao!! [bir]
Aprile 15, 2009 alle 8:16 pm #1457365angliruPartecipanteMi associo a quanto ti hanno detto sopra: inutile che tu spenda soldi per una nuova ottica, sei coperto da 16 fino a 170 con i 2 obbiettivi che hai, a meno che non tu voglia fare un safari non credo tu abbia bisogno di altro. 😉 😉
Aprile 15, 2009 alle 8:27 pm #1457369ilghiroPartecipanteScusate non intedevo urlare :nw Ultimo pensiero: e se avessi trovato un 17-85 a un prezzo……più che ottimo? tipo 250 eurini? [com]
Aprile 15, 2009 alle 8:30 pm #1457370robyc69PartecipanteOriginariamente inviato da ilghiro: Scusate non intedevo urlare :nw Ultimo pensiero: e se avessi trovato un 17-85 a un prezzo……più che ottimo? tipo 250 eurini? [com]
boh, 10-22 + 24-105,per me il corredo da viaggio perfetto lo hai. non vedo a che ti servirebbe il 17-85. io ho 10-22+28-135 solo perche’ ho voluto risparmiare un po’. ciao. Roberto
Aprile 15, 2009 alle 8:36 pm #1457371craniofPartecipanteVisto che sei preda della smania da shopping… (o) (ah… come ti capisco… !!!) e che sei a posto di focali… perché non pensare piuttosto a un flashettino esterno??? Ma così sono OT…
Aprile 15, 2009 alle 8:40 pm #1457372aleppiuPartecipanteOriginariamente inviato da craniof: Visto che sei preda della smania da shopping… (o) (ah… come ti capisco… !!!) e che sei a posto di focali… perché non pensare piuttosto a un flashettino esterno??? Ma così sono OT…
non per uscire dall’argomento ma quoto il consiglio,infatti pure io sto’ valutando la stessa cosa :im
Aprile 15, 2009 alle 8:42 pm #1457373max_O_maxPartecipanteOriginariamente inviato da ilghiro: ERRATA CORRIGE: NATURALMENTE LO ZOOM IN MIO POSSESSO è IL 24-105 SERIE L, NON IL 28-105…CHE NON SO NEPPPURE SE ESISTA! 🙂
Il 28-105 esiste, comunque credo che il 24-105 L sia quanto di meglio tu possa trovare come ottica da viaggio, io lo tengo montato sulla mia macchina l’80% del tempo (…anche se la situazione è leggermente diversa perché io parlo di una FF) [dan] [dan]
Aprile 15, 2009 alle 9:07 pm #1457385CamocPartecipanteQuoto a pieno quanto detto da tutti gli altri, anche se comperi il 17-85 poi i trovi in viaggio che ti penti di non avere con te il 10-22 perchè ti manca un pò di grand’angolo oppure ti manca un pò di tele giusto quei 20mm che da 85 arrivi a 105 e ti rodi il fegato perchè i millimetri in più o in meno li hai lasciati a casa io ho avuto questa frustrazione da assenza di mm perchè avevo lasciato l’altra ottica a casa e non è stata una sensazione affato gradevole. E poi in viaggio con tutto quello che c’è da fotografare vorresti privarti della tua reflex e delle tue ottiche migliori? Ne sentiresti troppo la mancanza fidati. Se hai smania da schoping perchè non pensi o a un flash oppure al canon 70-300 IS USM/70-200L così completi il parco ottiche?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.