Originariamente inviato da reynolds: i Test sono molto soggettivi, a volte di difficile interpretazione. Io li ho tutti e due, sia il 300 che il 400, ma come qualità preferisco il 400 mm, leggermente più inciso, forse per l’assenza dell’IS. Che le foto del 300 + l’1.4X (Canon !!), siano migliori del 400 nudo, possono raccontarla ad un altro. Ho decine di scatti che dimostrano il contrario.
Ciao Raynolds visto che tu li hai tutti e due e, visto le tue foto, posso fidarmi della tua parola. Quindi dici che un bel 400mm non fà rimpiangere l’assenza dello stabilizzatore? Riguardo il 100-400 cosa ne pensi? Qui mi stà venendo ancora più confusione… Grazie anche a te Dario…
.
.