Ciao a tutti. Quando ormai avevo deciso, ecco spuntare questo 500EX. Avevo optato per il 565 rinunciando al HSS del 568. Adesso però sono indeciso. Da quel che ho capito il 500 è un 568 (con capacità HSS) più piccolo, meno potente (53 vs 58), meno costoso. In giro ho trovato poche notizie e opinioni nelle quali si sottolinea che la minor potenza rispetto al 568 può essere penalizzante in HSS e nell’utilizzo off camera. Sarebbe il mio primo flash e anche se non ho grandi aspirazioni preferirei prendere qualcosa che mi precluda il meno possibile, senza svenarmi. Nel mio caso, l’utilizzo principale sarebbe ON-CAMERA (600D). In merito al HSS, non è una esigenza sentita, ma meglio averlo che non. Riassumendo: 500EX > HSS, NG53, 125 euro 565EX > NO HSS, NG58, 125 euro 568EX > HSS, NG58, 150 euro Considerazioni. A parità di soldi il 500 ha l’HSS ma è meno potente (53) del 565 (58) che però non è HSS. Il 500 è più piccolo e quindi meno ingombrante del 568 ed è più nuovo, con qualche miglioramento ergonomico. Il 568 costa 25 euro in più e ha tutto. A istinto andrei sul 500 se non fosse per la differenza in termini di potenza. Ma è poi così rilevante da un punto di vista pratico da 53 a 58? Cosa mi consigliate di fare? Un saluto e un grazie dal vostro Zoomer
.
