[alegundam]

Scusate ma sono nuovo e ignorante. Ho scoperto che le foto fatte con la mia canon 400d al massimo della grandezza risultano a 72 dpi? Perche? il mio n73 le fa a 300 dpi. Da cosa dipende? Grazie 🙂

[reynolds]

E’ normalissimo, non preoccuparti. Molte Canon scattano a 72 DPI generando un file di grandi dimensioni ( in cm ). Se apri una foto con Photoshop, vedrai con il comando “Immagini, dimensioni immagine, che a 72 DPI le dimensioni in cm sono molto grandi. Per la stampa, i DPI vanno impostati a 300, e le dimensioni nel formato in cui vuoi stampare, per la visione a video, 72 DPI sono sufficienti.

[alegundam]

Possibile che nessuno mi sappia rispondere….:(

[alegundam]

Grazie, pero non ho capito bene…la foto che ho io è in 72 dpi, e non in 300 dpi. Quindi quando vado a stamparla è minore di una foto fatta a 300. Come si fa a settarla in 300dpi? questo intendevo… 🙂

[reynolds]

Anch’io, sulla mia EOS 1 Ds professionale scatto a 72 DPI. Quando stampi la foto, con Photoshop o similare, devi fare: Immagine, poi dimensioni immagine, e qui, dove sotto la voce risoluzione, trovi 72 DPI, DEVI SCRIVERE 300 dpi, con la tastiera. E’ tutto chiaro ??

[alegundam]

Ok, ma allora sono un po confuso. Per stampe grosse è meglio in 72 dpi o 300dpi?

[sempreverde]

come consigliato (data la tua domanda, per come è posta) è un problema da risolvere sul PC: devi modificare l’immagine : le alte risoluzioni (limite è quella della periferica di output) le raggiungi imponendo di ridimensionare l’immagine MA mantendone il suo peso in MB. Per stampare in grande formato è perfettamente inutile chiedere un alta risoluzione in quanto NON potrai disporne, ed inoltre NON devi guardare l’immagine da molto vicino, e ad una certa distanza non potrai distinguere gli elementi più fini. I cartelloni pubblicitari NON vengono prodotti da file di terabyte… :pr

[reynolds]

Per tutti i formati di stampa devi sempreimpostare 300 DPI come risoluzione, a prescindere dalle dimensioni. Se vuoi stampare una foto grande come un pacchetto di sigarette oppure un manifesto, i 300 DPI sono tassativi. L’occhio umano, guardando una foto alla dovuta distanza e con la luce giusta, arriva a vedere i dettagli fino a 300 DPI, ecco il motivo.

[alegundam]

Raynolds ok. Ho capito ora. Ma come faccio a impostare sulla macchina fotografica 300dpi, visto che a me a 10 mega in jpeg escono fuori a 72 dpi?

[ciferoserpente]

Ma sei sicuro reynolds? Io non ci ho capito molto in questa faccenda dei dpi, ma leggendo su questo forum, in un topic che parlava della stampa in digitale che ora non riesco a trovare, ma che mi sono scaricato e trasformato in pdf, un utente (credo fosse jack) diceva questo: […] la risoluzione della foto dipende dal formato di stampa. Più il formato è grande più è inutile stampare a forte definizione (vedi 300dpi) in quanto la minor risoluzione viene “attenuata” dalla “minima distanza di visione” della stampa stessa che è uguale alla lunghezza della diagonale della foto. Non eccedere mai, neanche con in più potenti strumenti di grafica, nell’interpolazione a forti risoluzioni durante gli ingrandimenti. Non serve! Anche se devi fare stampe di qualità. Tieni conto che io stampo foto da 8mpxl fino a 70×100 a 150-180dpi mentre le più piccole le faccio da 220 a 300. Oltre non serve in quanto l’occhio umano non sa distinguere miglioramenti per risoluzioni superiori. […] Quindi, mi pare di capire che, paradossalmente, tanto più è grande la stampa che si vuole ottenere, tanto meno sarà necessaria un’elevata risoluzione, poichè un’immagine grande la si guarda da più lontano. Ho capito bene?

[emmeti71]

Originariamente inviato da reynolds: Per tutti i formati di stampa devi sempreimpostare 300 DPI come risoluzione, a prescindere dalle dimensioni. Se vuoi stampare una foto grande come un pacchetto di sigarette oppure un manifesto, i 300 DPI sono tassativi. L’occhio umano, guardando una foto alla dovuta distanza e con la luce giusta, arriva a vedere i dettagli fino a 300 DPI, ecco il motivo.

Caro Reynolds, devo in parte contraddirti. Proprio perchè come tu dici guardando una foto alla dovuta distanza la risoluzione apprezzabile dall’occhio umano è 300 DPI, cambiando la distanza cambia anche la rislozione apprezzabile. Difficilmente guarderai un poster 120×90 alla stessa distanza di una foto 10×15. Non ho le tabelle sottomano, ma perchè l’ochhio abbia la stessa percezione occorre guardare il poster da circa 2 metri e non da circa mezzo metro. Ne consegue che per il poster la risoluzione massima apprezzabile dall’occhio è di 75 DPI. Addirittura poi c’è il caso limite dei cartelloni stradali, stampati con tecniche di puntinatura-retinatura completamente diverse, che giocano su disposizioni particolari dei punti di colore. Ovviamente, se vuoi guardare il poster da 30 cm il discorso cambia… [bir]

[fireblade]

Io non modifico mai il valore dei DPI sulla foto. Mantengo sempre la foto alla risoluzione massima (come uscita dalla fotocamera), senza mai ridimensionarla (tranne quando devo pubblicarla su web), sarà poi un problema del mio stampatore adeguare la risoluzione della foto alla stampa effettiva. E con questo sistema, unito alla profilatura del monitor, il cui profilo fornisco allo stampatore, sono arrivato a stampare fotografie in formato 100×70, senza nessun tipo di problema. Lasciate regolare il valore dei DPI agli addetti ai lavori 😉

[reynolds]

Originariamente inviato da alegundam: Grazie, pero non ho capito bene…la foto che ho io è in 72 dpi, e non in 300 dpi. Quindi quando vado a stamparla è minore di una foto fatta a 300. Come si fa a settarla in 300dpi? questo intendevo… 🙂

Credo di averti detto che la risoluzione di stampa va settata con un programma tipo Photoshop, al momento della stampa, e non sulla macchina fotografica !!

[reynolds]

Originariamente inviato da emmeti71: Caro Reynolds, devo in parte contraddirti. Proprio perchè come tu dici guardando una foto alla dovuta distanza la risoluzione apprezzabile dall’occhio umano è 300 DPI, cambiando la distanza cambia anche la rislozione apprezzabile. Difficilmente guarderai un poster 120×90 alla stessa distanza di una foto 10×15. Non ho le tabelle sottomano, ma perchè l’ochhio abbia la stessa percezione occorre guardare il poster da circa 2 metri e non da circa mezzo metro. Ne consegue che per il poster la risoluzione massima apprezzabile dall’occhio è di 75 DPI. Addirittura poi c’è il caso limite dei cartelloni stradali, stampati con tecniche di puntinatura-retinatura completamente diverse, che giocano su disposizioni particolari dei punti di colore. Ovviamente, se vuoi guardare il poster da 30 cm il discorso cambia… [bir]

Ragazzi,il post è stato aperto da un Canoniano che chiedeva spiegazioni sulla risoluzione originaria di scatto della EOS 400D. Io ho cercato di spiegarglielo, specificando che parecchie macchine scattano a 72 DPI, la mia EOS 1 Ds compresa. Su tutte le riviste di questo mondo ,trattati di fotografia, di stampa, etc. è consigliata una risoluzione di stampa di 300 DPI. Ricordiamoci che stiamo parlando di stampe normali, stampate in proprio, con stampanti ad inchiostro, a formati normali, 10×15, 20×30, 30x 40 cm al massimo. Io ho sempre stampato a 300 DPI, ed ho sempre ottenuto ottimi risultati. I manifesti pubblicitari, i cartelli stradali, etc, lasciamoli agli operatori del settore. Noi continuiamo a parlare di fotografie normali.

[PeDeRpHoTo]

secondo me risulta più comodo cercare di capirlo pensando ad uno schermo da pc e un maxischermo da stadio. lasciando da parte il discorso di stampa che da quanto ho capito a te non interessa troppo. uno schermo del computer dato che lo guardi da 1.5 m al massimo avrà tanti puntini in un cmq xkè se no la visione risulterebbe cattiva.se per assurdo lo guardi da 20 m nn ci capisci dentro una mazza x via della dimensione ridotta. sempre per assurdo se metti pochi puntini in uno schermo da pc e lo posizioni lontano, con tutti i limiti del caso, lo vedrai meglio. lo stesso vale per la fotografia 10*15 che la guarderai a 20cm dal naso il maxischermo invece avra pochi puntini xkè lo guardi da 50m e l’occhio nn riesce a distinguere i puntini da una tale distanza.fare tanti punti in un maxischermo come in uno schermo da pc non ha senso perchè riusciristi ad apprezzarli veramente poco o per nulla. niente impedisce di mettere in un poster tanti puntini ma nn servirà a niente xkè lo osserverai da alcuni metri spero di averti chiarito le idee. esperti se ho errato qualcosa correggetimi pure [lo] [lo]

[Autore]

Post