[vagoda]

Ciao a tutti… è una settimana che leggo nel forum e in giro per internet test e prove!! Devo sostiture il mio plasticotto che dopo 2000 scatti inizia non soddisfarmi più!! Escludendo a priori il canon 17-40 per motivi di budget : sono indeciso tra questi tre: sigma 17-70 3,5 4,5 macro € 294,90 sigma 18-50 2,8 ex € 378,84 tamron 17-50 2,8 DI € 379,90 Tutti i prezzi sono di fotocolombo.. chi li usa mi sa dire come vanno sulla 20d problemi con af o altro.. come sono costruite. Non sono un professionista ma il plasticotto… (n) PS come fate a mettere nella firma le immagini con gli obbiettivi che avete sono proprio belli… :lp help me

[longdream]

Troppe informazioni spesso confondono le scelte e c’è anche da considerare le sensazioni personali che ritengono migliore un prodotto rispetto ad un altro. Sui tre che hai proposto la mia scelta va sicuramente al Tamron 17-50 che grazie alla sua apertura di f/2,8 su tutta l’escursione focale si presenta ottimamente ed i numerosi test pubblicati sono molto positivi. Dei due Sigma ci sono pareri contrastanti per problemi di aberrazione cromatica, distorsione alla minima focale e front/back focus. Lascio spazio ai consigli degli altri canoniani. P.S.: per le icone in firma leggi qui: forum_forum.asp?forum=5&section=1&post=10641&page=1 😉

[vagoda]

Troppe informazioni spesso confondono le scelte e c’è anche da considerare le sensazioni personali che ritengono migliore un prodotto rispetto ad un altro… hai perfettamente ragione in effetti non capisco più molto!! Non sono espertissimo per back/front focus intendi quando l’AF mette a fuoco un soggetto diverso da quello che intendi fotografare più vicino o lontano o sbaglio!! Pensavo dipendesse dal punto di af selezionato se li lascio attivi tutti.. perchè con il plasticotto mi capita spesso.

[longdream]

Originariamente inviato da vagoda: ……. per back/front focus intendi quando l’AF mette a fuoco un soggetto diverso da quello che intendi fotografare più vicino o lontano o sbaglio!!

Si, il concetto è quello.

[vagoda]

Ok.. beh per il momento non grosso problema!! Per la resa cromatica che ne dici, mi piacione le foto ben contrastate con clori brillati generalmente paesaggi e ritratti!!

[longdream]

Le ottiche che hai segnalato sono da considerarsi di “fascia media” e non devi aspettarti prestazioni eccellenti da questi obiettivi che hanno comunque una buona risoluzione ed un ottimo rapporto qualità/prezzo. Per colori brillanti, ottima risoluzione e buon contrasto si deve puntare alla serie L di Canon. Oltre al Tamron 17-50 vedo molto bene il Tokina 16-50 f/2,8. Non voglio comunque monopolizzare il topic con le mie impressioni e vorrei che nei prossimi giorni arrivino anche i consigli degli altri canoniani.

[vagoda]

Ok.. ps grazie per le indicazioni della firma non ho ancora ben chiaro come fare ma prima o poi ci riuscirò

[longdream]

Originariamente inviato da vagoda: Ok.. ps grazie per le indicazioni della firma non ho ancora ben chiaro come fare ma prima o poi ci riuscirò

Ci sei quasi, devi inserire il tag di chiusura [/img] alla fine di http://www.canoniani.it/sign/eos20d.gif e ti comparirà l’icona, prova 😉

[longdream]

Vedo che ci sei riuscito, la seconda icona non si vede perchè è sbagliato l’indirizzo http://http//canoniani.it/sign/canonefs1855.gif c’è un http di troppo, deve essere http://canoniani.it/sign/canonefs1855.gif (o)

[vagoda]

fatto… hi hi adesso stavo cercando il 55-250 is sai se c’è!!

[ice971]

prendilo dalla mia firma 🙂

[vagoda]

prendilo dalla mia firma 🙂

thanks..

[vagoda]

qualche altro suggerimento o informazione?? 😉 😉

[MonteCristo]

Vagoda, poi che obiettivo hai scelto ? Sono interessato al Tamron 17-50 2.8… più che al sigma. Ciap!

[vagoda]

Vagoda, poi che obiettivo hai scelto ?

non ho ancora scelto.. sono indecisissimo ho ancora una settimana dato che me lo voglio regalare per il mio compleanno!!! :~( :~(

[Autore]

Post