- Questo topic ha 9 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 11 mesi fa da Guiduzz6012.
-
AutorePost
-
Gennaio 30, 2008 alle 11:40 pm #1321992lucbiaPartecipante
CIAO A TUTTI,HO AVUTO OCCASIONE DI COMPRARE IL 17-85mm IS DI MAMMA CANON (USATO),PERO’ DA COME VEDETE IN FIRMA SONO UN PRINCIPIANTE,LA MIA DOMANDA E’,DOVE E QUANDO USARE LO STABILIZZATORE ?. COME SFRUTTARE AL MEGLIO L’IS? GRAZIE IN ANTICIPO(PER FAVORE AIUTATEMI) :Hp
Gennaio 30, 2008 alle 11:55 pm #1321997LucaFusaroPartecipanteLascialo sempre inserito e non pensarci più. Se un giorno ti venisse in mente di fare dei “panning” (foto seguendo il movimneto del soggetto), allora potrai toglierlo. Male non fa senz’altro ed è spesso un grosso aiuto, soprattutto se non hai ancora un polso d’acciaio. Luca P.S.: scrivere in maiuscolo in una chat o in un forum equivale a gridare. Non credo questo fosse tua intenzione, no? Quindi meglio il minuscolo.
Gennaio 31, 2008 alle 2:04 am #1322017lucbiaPartecipantegrazie per la risposta. del maiuscolo non lo sapevo.scusate. ma anche nei paesaggi devo tenerlo inserito?
Gennaio 31, 2008 alle 1:46 pm #1322079gloster1974PartecipanteLascialo inserito per qualsiasi foto , non puo’ disturbare ma nel caso serva e’ li’ pronto ad intervenire 😉
Gennaio 31, 2008 alle 1:54 pm #1322084longdreamPartecipanteFaccio una precisazione alla quale vorrei il riscontro degli altri canoniani: lasciarlo inserito ad ogni foto cambia poco anche se comunque consuma batteria; lasciarlo sempre acceso, invece, non mi pare il caso in quanto durante gli spostamenti, finchè la fotocamera non va in stand by, comporta che il giroscopio interno stia sempre in movimento per compensare i movimenti del fotografo. Insomma usarlo su tutte le foto ci può stare ma sempre acceso non mi pare salutare. Che ne pensate?
Gennaio 31, 2008 alle 1:59 pm #1322086LucaFusaroPartecipanteNon mi pare che il tempo di attivazione dello stabilizzatore sia legato al tempo di standby della fotocamera. In entrambi i casi, però, si tratta di qualche secondo. Le mie batterie durano oltre qualsiasi possibilità di utilizzo, anche intenso, della fotocamera. Non credo che la piccolissima quantità di energia necessaria a tenere attivato per qualche secondo lo stabilizzatore possa inficiarne le prestazioni in modo significativo. Io li lascio tutti sempre attivati, tranne in casi molto particolari. Luca
Gennaio 31, 2008 alle 2:03 pm #1322088gloster1974PartecipanteMa il giroscopio non si attiva solo quando si preme il pulsante di scatto ( primo scatto ? ). Smentitemi se dico una fesseria ma io lo sento intervenire solo in quell’istante 😉
Gennaio 31, 2008 alle 2:08 pm #1322092longdreamPartecipanteIo lo chiedo a te, tu lo chiedi a me: ci vorrebbe un moderatore che risponde. :pr In effetti lo stabilizzatore è attivo solo dalla mezza pressione del pulsante di scatto, eseguita la foto ha qualche istante di movimento per riposizionarsi ma poi rimane inattivo anche a fotocamera accesa. Nel messaggio precedente ho sollevato un problema senza riflettere sulla questione. Scusate, volevo partecipare … pagherò il caffè alla prima occasione. :s
Gennaio 31, 2008 alle 3:23 pm #1322111firebladePartecipanteLo stabilizzatore si attiva premendo a metà il pulsante di scatto e da quel momento rimane attivo fino allo scatto, a scatto effettuato si spegne. Visto che c’è un piccolo ritardo dovuto all’avviamento del sistema, io lo attivo qualche secondo prima. Per quanto riguarda il consumo di batterie, tutto dipende dal tipo di obiettivo. Quello del 24-105 per esempio ha un consumo irrisorio, visto che la massa di vetro che gli attuatori spostano durante la focheggiatura è minima. Diverso il discorso sui supertele. Già il 300/2.8 e ancor di più il 500/4 (a titolo di esempio, perché avendoli a corredo li conosco bene), hanno un consumo molto più elevato, che diventa considerevole quando per diversi minuti si tiene il tasto premuto mentre si tiene sotto mira un soggetto da fotografare. In questo caso le batterie calano a vista d’occhio, dopo un paio d’ore di questa attività una batteria BP-511 per esempio va sostituita, mentre una LP-4 rimane carica ancora al 70%. [lo]
Dicembre 12, 2010 alle 3:07 am #1617943Guiduzz6012PartecipanteCiao a tutti; stavo leggendo questo vecchio post xchè da un paio di giorni ho notato un problema con il mio 100-400. Inquadrando una mangiatoia (bianca-chiara) fra tre rami e in controluce, mi è capitato che, x alcune volte, l’immagine mi veniva “sballottata” a dx e sx, addirittura ieri non mi cambiava + nemmeno i diaframmi. è come quando l’obiettivo>l’autofocus (in AI Servo) fa fatica a mettere a fuoco e l’autofocus va avanti indietro, fino a che non riesce a focheggiare, solo che qui andava nelle ‘direzioni’ opposte, appunto dx sx. Preciso che era montato su una 30D, su cavalletto con testa photoseiky e stabilizzatore attivato- Qualcuno sa dirmi che gli è capitato? E’ vero che il giroscopio si rovina usando l’IS su cavalletto? (in Canon mi hanno sempre detto di no, xò, da qualche parte, ho letto che non è così…..??!!) Grazie a tutti, Guido
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.