[gianni]

Buona sera sono indeciso fra le due lenti in oggetto… so che se ne è già stra parlato…. ma sono veramente indeciso…

I pro e contro credo che si conoscano…
Andrebbe ad aggiungersi al mio parco ottiche 12 24 sigma 70 200 f4 e 85 1,8 canon…. su una 5dmk2

Punterebbe un Po per tutto…tutto fare via….

Chiedo un vostro aiuto al volo prima di procedere…
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi!!!!

[marco66]

Se lo paragoniamo all’f2.8 ha un senso avere dubbi ma per l’f4 non li avrei nel scegliere il 24-105
Se devi uscire con una sola ottica il 24-105mm non ha rivali e la qualita’ c’e tutta .
Ricordiamoci che le differenze qualitative di obiettivi di questo livello sono cose da laboratorio piuttosto che pratiche ,ma a volte
vengono annullate facilmente se non facciamo attenzione alle condizioni di scatto. [lo]

[gianpes]

concordo col giudizio di marco66,uso abitualmente il 24-105 come “tutto fare “e mi trovo benissimo sia con la 7D che con la5Diii.
un po’ di flare?…bisogna cercarselo…

[gianni]

Grazie delle risposte….. vanno a supportare la mia idea…
mettendo sul piatto della bilancia i pregi e difetti di ogni obiettivo il 24 105 ne esce vincitore.. a mio parere ovviamente!
Non riesco a capire a chi è indirizzato questo 24 70 f4 il 2,8 ha il tuo perché…. però perché spendere 250 euro mi in più per aver forse qualcosa meno….
via di 24- 105

[gianni]

ultimo consiglio.
penso di acquistarlo qui:

venditore con 5 stelle. serietà di amazon….e nel caso di lente affetta da qualche problema possibilità di reso….. e in più mi costa 60 eurini in meno che in un negozio fisico….
Voi che dite???????

grazie grazie grazie [ado] [ado] [ado] [ado] [ado] [ado] [ado]

[valeriobry]

Il prezzo mi sembra buono, però è venduto da terzi, non direttamente da Amazon. Personalmente, ma parlo per me, per 60€ di differenza, io lo prenderei nel negozio fisico.

[firstFTB]

Concordo per 60 € risparmi il rischio di scocciature…

[paolomanzini]

non voglio metterti ulteriori dubbi
ma spendere una certa cifra per un f4 …??? [bir]

[marco66]

Oggi il prezzo del 24-105mm e’ sceso di molto siamo a quasi meta’ del 24-70 f2.8 sulla cui qualita’ non si discute.
Con la pulizia di sensori come quello della 6d o 5d2/3 si sente di meno la mancanza di luminosita’
Non parliamo poi se lo usiamo prevalentemente in condizione di luci ottimali e con diaframmi chiusi.

poi se vogliamo sfocare ci sono i fissi e con la differenza ti prendi un 50mm f1.4 e un 85mm f1.8 .
[lo]

[gianni]

be direi quasi un terzo….. non sono alla ricerca del prezzo più basso del web però…euro risparmiato euro guadagnato..

http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/883/Vendita-CANON-EF-24-105mm-F-4L-IS-USM—SUBITO-DISPONIBILE—SCATOLA-BIANCA

http://www.ollo.it/canon-ef-24-105-4-0-l-is-usm-stabilizzato-con-paraluce-e-borsa-assistenza-italia/pid/68457.html

se poi si vuole lo sfondo sfuocato….. andiamo con i fissi….parole sante

[marco66]

E’ si se parliamo della versione II
Allora ti prendi anche un 28 o 35 [lo]

[EmmeAElle]

Ti dico la mia:
io ho comprato per la mia 70D il 24-105. Un ottimo tuttofare che, se è vero che è “solo” F4, è altrettanto vero che lo può essere per tutta l’escursione, da 24 fino a 105.
Come ha detto qualcuno, la qualità c’è tutta.
Tra l’altro, l’ho comprato da Lina24. Offrono i bulk in scatola bianca, quindi, ad un prezzo ottimo: io l’ho pagato 581 euro. Prima di acquistarlo, ho parlato con Canon che mi ha confermato la garanzia di 2 anni per qualsiasi prodotto comprato in italia, scatola bianca o no, a patto di poter dimostrare l’acquisto, ovviamente, con scontrino o fattura.

[paolomanzini]

daccordo
ma io parto dal titolo di questo topic
se è una questione di prezzo e basta non valeva neanche la pena porre la questione 😀
se affrontiamo l’argomento della linea L il 24 105 ha la considerazione che ha il plasticotto nei kit, lente morbidissima
io penso che un obiettivo è per sempre, per sempre
i corpi vanno e vengono
ci sono formule oggi anche ad interesse zero, do 600 euro e altre 600 a 30 € al mese
ma non è che volgio fare i conti a qualcuno ci mancherebbe
è che uno sforzo se si deve fare va orientato sulle lenti e non sui corpi al contrario di come vedo fare spesso [bir]

[EmmeAElle]

Sono abbastanza d’accordo.
Tuttavia penso anche che, se parliamo di qualità assoluta, allora non è nemmeno questione di serie L: Zeiss e basta. 🙂
In realtà, se non ho equivocato, nel primo post chiedeva se era meglio il 24-70 o il 24-105 rispetto alle ottiche già in suo possesso.
Se si tratta di semplicemente di chiudere il gap delle focali che già possiede, allora il 24-70 nella realizzazione migliore rispetto al budget a disposizione ed all’interpretazione che da alla fotografia (hobby? professione? Hobby ad alto livello?), è tendenzialmente la scelta.
Ma se invece pensa anche alla prospettiva “tuttofare” (del tipo, vabbe’ dai, oggi esco e mi porto appresso un solo obiettivo, massimo due che, mi pare, sia quello che ha scritto sul finire del post) allora il miglior compromesso secondo me – attualmente – è certamente il 24-105L: abbastanza leggero, qualità più che buona, sfocato che non strabilia ma certamente accettabile…
Io l’avevo intesa così. Magari, invece, ho più semplicemente capito male. [ver]

[mobydickEOS]

scusate se mi attacco qui ma non credo sia il caso di aprire un ennesimo topic che tratti del 24-105 e tra l’altro il mio “problema” è simile…
al momento ho il vecchio 28/70 f2.8 L, il 70/200 f4 L IS, il vecchio 24 f2.8, l’altrettanto se non più vecchio 100 f2 e il plasticon 50 f1.8.
ora lo sghiribizzo sarebbe sostituire il 28/70 con appunto il 24/105, perchè direte voi ? principalmente per due motivi, in primis il 28/70 ha un peso disumano da portare in giro e in secundis il 24/105 avrebbe quel “po'” in più di lunghezza focale che nell’uso normale fa la differenza. (oltre ad avere il plus (?) dello stabilizzatore)
Oh, insomma “potrebbe” fare la differenza…. :s

chi mi toglie qualche dubbio ?? il 28/70 è così tantissimo meglio? il 24/105 ha delle gravissime pecche e punti deboli ???

ah, per completezza, il corpo è 5D2

[Autore]

Post