Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Aiuto……! Superfluo l’ 85 1,8?

Aiuto……! Superfluo l’ 85 1,8?

Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)
  • Autore
    Post
  • #1436047
    cubase
    Partecipante

    Stò cercando di snellire l’attrezzatura, per peso e trasportabilità, l’unica focale doppia che mi ritrovo, è proprio l’85 1,8 che si sovrappone al più versatile 24-105 f4. Sò che sono due cose completamente differenti però: 85 due diaframmi in più, compensato dallo stabilizzatore del 24-105, premetto che non fotografo soggetti in movimento. Sfocato maggiore dell’85, per me irrilevante, eseguita prova di qualità constatato che alla pari focale ed a pari diaframma si equivalgono, sia resa cromatica che contrasto, nitidezza inpercettibile a favore dell’85. Tipo di foto che preferisco, persone e paesaggi, e magari qualche ritratto. Quale consiglio mi date, sono molto combattuto, conviene togliermi l’85? Grazie. [can]

    #1436049
    dandy
    Partecipante

    La tua disamina razionale è tale da non lasciare scampo al povero telino; se ancora non l’hai buttato forse vuol dire che non sei così sicuro che sia inutile… e se non sei sicuro, tienilo ancora un po’!

    #1436083
    squinza
    Partecipante

    Originariamente inviato da cubase: eseguita prova di qualità constatato che alla pari focale ed a pari diaframma si equivalgono, sia resa cromatica che contrasto, nitidezza inpercettibile a favore dell’85.

    Mah. Con tutti il rispetto che ho per il 24-105, che reputo un’ottimo tuttofare, su questo che hai scritto ho molti e consistenti dubbi. CMQ in base a quello che hai detto l’85 non ti serve. Vendilo, se ne sei convinto, è un obiettivo molto ricercato sul mercato dell’usato e non farai fatica a piazzarlo. Ma, in effetti, se sei così convinto della sua inutilità perché ti poni la questione?

    #1436095
    mikiphoto
    Partecipante

    Quoto Squinza, che l’ 85 non batta il 24-105 almeno in nitidezza, mi pare poco probabile, io ho il 24-70 e l’ 85, non sono pari focale ma il secondo pur non essendo una L non sfigura affatto..e poi è così leggero e maneggevole…ma te ne devi davvero disfare? Cmq usato lo piazzerai tranquillamente… [lo]

    #1436108
    AinTziLLo
    Partecipante

    …se hai intenzione di venderlo (ed ad un prezzo decente) scrivimi in MP… 🙂 Cmq ank’io ti cocnsiglierei di tenerlo… sembra che hai un “doppione” ma non è così…!!! L’ho provato qualche volta e mi piace veramente tanto l’85!!! Il 24-105 copre la focale dell’85 ma non sono d’accordo nel paragonarli come qualità… per niente proprio!!! Goditelo, altro che venditelo…!!! (o)

    #1436125
    cubase
    Partecipante

    Ragazzi vi ringrazio tantissimo del vostro aiuto, mi è parso di capire che l’unico rinc…….. che vuol dare via un obiettivo come questo sono io [ver] devo dire che rimango indeciso sul da farsi, ma siete stati di grande aiuto. grazie ancora. [gra] P.S. Come nitidezza infatti ho detto che è a favore dell’85, nel mio caso di pochissimo perchè montato sulla 40D quindi su APS-C, e si sà che sul formato ridotto perde un pò di più del 24-105 f4. [gra] [lo]

    #1437008
    gaetano82
    Partecipante

    salve. io sono un neo possessore dell’85mm. posso dirti che ho il 24-70L(forse il migliore zoom in circolazione), versatile, morbido, nitido e neutro nei colori e con uno sfocato gaussiano da far invidia a moltissime lenti di casa canon e delle altre case…… deto cio’, posso dirti cche ho acquistato l’85mm, nonostante il serie L, perchè cercavo uno sfocato magggiore, un’apertura di diaframma maggiore(f1,8) e l’ho acquistato perchè le ottiche fisse danno un toccco in più alla creatività e poi sono più nitide e più incise. ora voglio dire a te: se tu lo tieni sempre in borse a fargli prendere “polvere”, allora ti conviene venderlo… ma se ne fai una questione di “inutilità” perchè sta sullo stesso piano(a parità di focale) del 24-105 IS, allora nn l’hai testato per niente bene….e poi anche il 24-105 nn rende al meglio sull’aps-c, e nn solo l’85mm. poi credo che l’85 è si per il ritratto, ma anche x il reportage… e poi può tornarti utile x le foto con scrsa luce…. poi è ovvio che la vocazione x l’ottica fissa è innata, di certo nn te la puoi far venire leggendo i nostri commenti. ciao

    #1437054
    fuocoamico
    Partecipante

    Ho appena fatto il bonifico per l’ordine del’85 f/1.8 e il relativo paraluce. Leggendo i pareri dei possessori della lente, molti lo considerano un must. Mi sono poi imbattuto nel tuo post, ma non mi sono affatto pentire di averlo a acquistato. Da quello che scrivi mi sembra di capire che il tuo dubbio non è sulla qualità del vetro e i pareri di quanti hanno risposto, in particolare quello di Gaetano82, mi hanno ulteriormente confortato. Presto si sposa mio nipote e vorrei chidere ai possessori dell’obiettivo, se lo hanno usato nell’ambito di cerimonie, se oltre al ritratto e alla foto di una persona, hanno ottenuto buoni risultati anche per la ripresa di spazi più vasti. Ciao e grazie.

    #1437057
    cubase
    Partecipante

    Ciao gaetano, ringrazio anche te per l’intervento che ho apprezzato. Premetto che io sono sempre stato amante delle ottiche fisse, sia per la loro luminosità, sia per la loro qualità, mi stò riferendo ai tempi della pellicola, amavo fotografare in tutte le situazioni senza dover dire: non scatto perchè verrebbe mossa, a mano libera naturalmente, ore le cose sono molto cambiate, gli zoom come nitidezza non hanno nulla da invidiare alle ottiche fisse, che a loro vantaggio rimane in esclusiva la luminosità e lo sfocato, ma col passare degli anni, sono diventato un pò pigro nel cambio ottica, se ciò deve avvenire per modificare la focale, allora ok, ma se ciò deve avvenire per un maggiore sfocato o per una maggiore luminosità, anche quì compensata in parte sia dalla modifica degli ISO in modo più semplice ed economico delle pellicole, sia dallo stabilizzatore, la cosa diventa irrilevante. Morale l’85 1,8 è ora come ora per me un ottica ancora più specialistica rispetto a 10 anni fà, proprio perchè ci si dedica in modo più assiduo a quel genere di foto adatte per quell’ottica, in questo caso ritratti e cose di questo genere. Ma in una situazione generale, lo zoom non ti fà perdere l’istante, non ti fà perdere tempo a cambiare obiettivo, specie in zone polverose o umide, per midificare l’inquadratura e non ti fà rimpiangere di esserti portato dietro chili di attrezzatura, cosa che ho fatto una volta camminando in montagna, ti assicuro che avevo la spalla in fiamme, e lì ho perso un pò il gusto di fotografare. Questo naturalmente riguarda il mio caso. L’indecisione di liberarmene, dell’85, è proprio dovuto al fatto che non mi piace tenere obiettivi come soprammobili, ma nello stesso tempo, essendo stato amante delle fisse, mi dispiace togliermelo. Comunque sono giunto alla conclusione, e ho preso la mia decisione. Ringrazio ancora tutti.

    #1437062
    cubase
    Partecipante

    No fuocoamico, ti assicuro che hai fatto un ottimo acquisto, l’85 è eccellente sia su FF che su APS-C, ciò che ho chiesto riguardava un altro tipo di motivazione. [can]

    #1437064
    fuocoamico
    Partecipante

    Grazie Cubase per aver confermato le mie convinzioni.

Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX