[reddo]

[lovis1]

Bella l’analogia con il bassorilievo in alto a destra….per una migliore lettura sulla diagonale la ritaglierei un poco, e clonerei spudoratamente l’elemento centrale in metallo che “porta via l’occhio”. Un saluto

[reddo]

Ciao Lovis, grazie per il suggerimento. Intendi così? Anche a me ora piace di più, è più immediata.
[lo]

[Luppolo]

ok, era facile notarlo… ma il clone si vede, in special modo sul pavimento e tra il primo e secondo blocco del pilastro

[lovis1]

Sicuramente ci sono altri modi per togliere “l’aggeggio” in modo indolore…..per il mio gusto ora è meglio.

[reddo]

Grazie Luppolo per avermi fatto notare le imperfezioni dovute all’uso del clone. Vedrò di fare meglio anche se non sono molto ferrato nella post.
@ Lovis: anche io la preferisco così, grazie ancora

[Luppolo]

il mio “lavoro” era facilitato dall’aver visto il tuo scatto con l’aggeggio, come dice Lovis
sapendo dove guardare si vedono dei duplicati perfetti di alcuni elementi

[marco66]

Giusto come suggerimento io ho usato gli elementi presenti per coprire l’aggeggio ,quindi copia incolla dei panelli superiori
e stessa cosa di parte del pavimento, e poi via di gomma sfumata per pareggiare .
se puo’ servire in futuro

[lo]

[gloster1974]

Sara’ ma io personalmente preferisco quella originale, in tutti i sensi originale, non perche’ non amo l’idea di “togliere” oggetti ma piuttosto valorizza l’analogia tra il bassorilievo e la figura umana creando due distinte aree della foto con un netto taglio dato dalla tonalita’ scura.

[marco66]

Sinceramente anche me non disturbava , concordo con Robi un tono scuro su una foto abastanza uniforme come tonalita di grigi [lo]

[reddo]

Grazie Gloster e Marco per aver lasciato i vostri pareri.
Un saluto!

[lovis1]

Diciamo allora che il soggetto e punto focale di questa immagine è la tonalità scura del monolite metallico.

[Autore]

Post