- Questo topic ha 12 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 8 mesi fa da linuccio83.
-
AutorePost
-
Gennaio 3, 2012 alle 10:56 pm #1686875linuccio83Partecipante
Dist. focale 18mm f/8 exp. 1/3 ISO-1600
Gennaio 3, 2012 alle 11:02 pm #1686877LucaPartecipanteciao linuccio! non vorrei esere ingannato dall’andamento della passeggiata ma secondo me pende un po’ a dx. la struttura in primo piano mi disturba un po’ a meno che tu non volessi mettere in evidenza la scritta, ma io non riesco a decifrarla. è però il parere di un neofita, aspettiamo ulteriri indicazioni da chi è più esperto… ciao!
Gennaio 3, 2012 alle 11:12 pm #1686879dinifraPartecipanteMah, mi dice poco sia come soggetto (la strada?) sia come composizione, troppo nero nella parte superiore. Ciao Francesco
Gennaio 3, 2012 alle 11:32 pm #1686884linuccio83PartecipanteOriginariamente inviato da ilbaro: ciao linuccio! non vorrei esere ingannato dall’andamento della passeggiata ma secondo me pende un po’ a dx. la struttura in primo piano mi disturba un po’ a meno che tu non volessi mettere in evidenza la scritta, ma io non riesco a decifrarla. è però il parere di un neofita, aspettiamo ulteriri indicazioni da chi è più esperto… ciao!
si mi ero concentrato sulla luce del faro ne pubblico un’altra in ciu ho dato un po piu spazio ai particolari di sinista
Gennaio 3, 2012 alle 11:35 pm #1686886linuccio83Partecipantemodificata con Photoshop (allineamento e fusione dei livelli su cui ho posizionato le foto) Dist. focale 55mm f/5.6 exp. 1/4 ISO-400 valori identici per le due foto
Gennaio 3, 2012 alle 11:38 pm #1686889linuccio83PartecipanteOriginariamente inviato da dinifra: Mah, mi dice poco sia come soggetto (la strada?) sia come composizione, troppo nero nella parte superiore. Ciao Francesco
si effettivamente è un po (n) la foto ne sto caricando altre ciao
Gennaio 4, 2012 alle 2:39 am #1686967dinifraPartecipanteSi le altre sono migliori, sarebbero da migliorare in post produzione, come immagini non sono male. Ciao Francesco
Gennaio 4, 2012 alle 5:02 am #1687005linuccio83PartecipanteOriginariamente inviato da dinifra: Si le altre sono migliori, sarebbero da migliorare in post produzione, come immagini non sono male. Ciao Francesco
si sicuramente e se le scatto in raw potrebbero avere una buona riuscita in post produzione, dato che sto in fase di pieno apprendimento sto cercando di fare scatti,come dire [pen] “puliti” senza pensare di ritoccarli per ora. Grazie e ciao [lo]
Gennaio 4, 2012 alle 11:28 am #1687009dinifraPartecipanteOriginariamente inviato da linuccio83: si sicuramente e se le scatto in raw potrebbero avere una buona riuscita in post produzione, dato che sto in fase di pieno apprendimento sto cercando di fare scatti,come dire [pen] “puliti” senza pensare di ritoccarli per ora. Grazie e ciao [lo]
Con il digitale un passaggio in pp lo devi fare, le foto acquistano qualcosa in più e tu stesso puoi portare a compimento un percorso di narrazione. Voglio dire che se vuoi rappresentare una certa emozione dovrai necessariamente enfatizzare o mitigare tonalità, contrasto, ecc. Non pensare che la PP sia soltanto una scorciatoia per abbellire le foto, è invece uno strumento di comunicazione se usato bene. Mi riferisco soprattuto alla seconda e alla quarta. Quest’ultima deve inoltre essere raddrizzata. Ciao Francesco
Gennaio 4, 2012 alle 7:00 pm #1687090linuccio83Partecipantegrazie (o)
Gennaio 16, 2012 alle 9:07 pm #1689510linuccio83Partecipanteun ulteriore elaborazione
Febbraio 21, 2012 alle 7:02 pm #1696328linuccio83PartecipanteMarzo 9, 2012 alle 5:38 am #1698885linuccio83Partecipante -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.