- Questo topic ha 12 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 1 mese fa da zak80.
-
AutorePost
-
Novembre 5, 2007 alle 1:39 am #1303076zak80Partecipante
Inserisco quaclhe foto che ho scattato oggi al safari park…nei prossimi giorni aggiungerò anche i felini. In questa foto l’uccellino è un po’ fuori fuoco…c’è un modo x corregerla in post?? [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1309_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1377_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1380_modified.jpg[/IMG] qui stavo iniziando a preoccuparmi….heehhe [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1421_modified_crop.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1433_modified_crop.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1465_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1507_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1516_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1518_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1524_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1525_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1531_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1532_modified.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1554_modified.jpg[/IMG] ciao
Novembre 6, 2007 alle 5:09 pm #1303575zak80PartecipanteHo modificato la prima foto aumentando un po’ il contrasto della testa. Come vi sembra? [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_13092ridotta.jpg[/IMG] Commentate anche le altre… ciaoooo
Novembre 6, 2007 alle 5:39 pm #1303582gloster1974PartecipantePurtroppo quando si ha a che fare con del micromosso o come in questo caso una mancanza di messa a fuoco , non esiste intervento che possa porre rimedio al difetto. Le foto cha hai propasto peccano per la maggiore proprio di nitidezza in quanto hanno una pdc limitata e la messa a fuoco non e’ mai per tutto il soggetto. tra tutte la testa del falco sicuramente e’ quella riuscita meglio ma ti consiglio di riprovare e di curare molto il punto di messa a fuoco e di scattare con il diaframma piu’ chiuso , magari alzando gli iso per poter ottenere tempi rapidi di scatto. Altra nota e’ la presenza di elementi che disturbano una foto che ha come soggetto una animale quali l’uomo , i recinti , insomma tutto cio’ che ha a che fare con la vita in cattivita’. con simpatia gloster1974 [lo]
Novembre 6, 2007 alle 6:48 pm #1303607malu9397Partecipantele hai fatte con il 70/300 ??? Siccome sono in procinto all’acquisto volevo una conferma. Cmq non male le foto [lo] [lo]
Novembre 6, 2007 alle 10:29 pm #1303681zak80PartecipanteEsatto tutte col 70-300 senza paraluce. Le prime le ho fatte dalla macchina col vetro chiuso. Per il falco e l’avvoltoio avevo sempre la luce contro…. gloster1974 tu cosa mi consigli di usare in questi casi? tutti i 9 punti o solo il punto centrale?? ciaooo
Novembre 7, 2007 alle 12:07 am #1303713gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da zak80: Esatto tutte col 70-300 senza paraluce. Le prime le ho fatte dalla macchina col vetro chiuso. Per il falco e l’avvoltoio avevo sempre la luce contro…. gloster1974 tu cosa mi consigli di usare in questi casi? tutti i 9 punti o solo il punto centrale?? ciaooo
io valuto di volta in volta , per foto come queste normalmente utilizzo tutti i punti di AF quando invece sono in caccia utilizzo il solo punto centrale , vorrei porti un quesito visto che gli exif non si vedono , non e’ che nelle foto ravvicinate ti sei trovato troppo vicino al soggetto e l’AF e’ andato in crisi? te lo chiedo poiche’ non conosco l’obiettivo utilizzato [lo]
Novembre 7, 2007 alle 3:19 pm #1303876giofluPartecipantemeglio di così non son riuscito a renderla un pò più nitida [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1309_modified1.jpg[/IMG]
Novembre 8, 2007 alle 4:19 am #1304108zak80PartecipanteMa, non penso di essere stato troppo vicino …almeno un paio di metri se non di più ce li avevo da ogni soggetto….più o meno…. 😀
Novembre 8, 2007 alle 2:58 pm #1304181monster900PartecipanteIn effetti peccato per quel micromosso, alcuni scatti non sono niente male, quella dei babbuini visti di lato è molto bella ma io avrei inserito anche la testa di “mamma” babbuino. Cerca di capire cosa non ha funzionato nelle foto se le impostazioni scelte o le caratteristiche dell’obiettivo. Aspetto di vedere le foto dei felini 😉 Ciao
Novembre 9, 2007 alle 2:32 am #1304332zak80PartecipanteSulla testa della mamma di babbuino ti do ragione… è la prima cosa che ho pensato rivedendo la foto a casa… In effetti era la prima uscita col 70-300 … ci devo fare ancora un po’ la mano…
Novembre 9, 2007 alle 2:42 am #1304333zak80PartecipanteCome promesso aggiungo foto dei felini… [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1765r.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1761r.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1757r.jpg[/IMG] Qui mi sembra proprio il micio che avevo io…. eheheh [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1748r.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1766r.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1342r.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1350r.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1353r.jpg[/IMG] Un bel sonnellino….[zzz] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1361r.jpg[/IMG] Alcune foto mi sembrano un pochino sottoesposte… ma a me non mi dispiacciono….voi cosa ne pensate??? ciaoooo
Novembre 9, 2007 alle 3:50 am #1304345delfino_oceanoPartecipantenon mi sembrano sottoesposte,almeno sul mio monitor.Rischio di essere monotono ma le foto di animali in gabbia non mi piacciono,è solo un mio parere,almeno in questi casi come già indicato da Gloster eviterei almeno elementi estranei al soggetto,per quanto mi riguarda anche il prato non si addice. Però questi ultimi che hai postato non sono male,c’era una buona luce.Quelle dei leoni non mi dispiacciono.
Novembre 9, 2007 alle 4:10 am #1304348zak80PartecipanteSono d’accordo con voi x quanto rigaurda gli animali in gabbia o simili…..xò putroppo i leoni&C. sono difficili da trovari in luoghi aperti qui in Italia…ehehhehe.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.