Originariamente inviato da reynolds: Certo Rossomoto, ma in fotografia le dominanti si devono togliere, non aggiungere…
ahi ahi ahi… entriamo in un campo minato… secondo me, e secondo molta lettaratura, il fine ultimo della fotografia naturalistica è ricreare il più possibile le impressioni di chi era presente alla scena iniziale. Se nella scena iniziale c’era una dominante blu perché toglierla? E l’illuminazione indiretta diurna è proprio uno dei casi in cui oggettivamente c’è una dominante blu. Talvolta l’occhio umano non la percepisce, come in tanti casi di dominanti, perché si auto aggiusta, ma altre volte sì. Dipende dall’autore cosa decide di mettere in evidenza. Anche sulla sottoesposizione ci sarebbe da discutere, perché in condizioni di scarsa illuminazione anche l’occhio vede “sottoesposto”. Delle foto iniziali mi sembra vistosamente sottoesposta solo la terza, perché personalmente credo vedrei tutta quella neve bianca, anche in condizioni di poca illuminazione.
.
