[silverwing]

Attendo critiche ed opinioni. HDR 1 [IMG]public/imgsforum/2013/11/IMG_1001_-2_-3_tonemapped_canoniani.jpg[/IMG] HDR2 [IMG]public/imgsforum/2013/11/IMG_1001_-2_-3_tonemapped_canoniani_2.jpg[/IMG]

[valeriobry]

Se la prima era sovraesposta, ma facilmente correggibile con un minimo lavoro di PP, la seconda, con un HDR secondo me non necessario, si è mangiata diversi particolari nelle ombre, riducendo la gamma tonale dello scatto. Non condivido l’impostazione della macchina: a che pro 400 ISO ed f22, quando si poteva benissimo porre 100 ISO ed f8? La profondità di campo, con focale 18 ci sarebbe stata tutta egualmente. Sempre bei posti, comunque, e la composizione mi sembra corretta. [lo]

[silverwing]

erano vecchi file non nati per un HDR, ho provato con la pp ad ottenere un risultato.

[Autore]

Post