Originariamente inviato daxilvia: se i gabbiani fossero stati a fuoco si sarebbero perse le montagne. non volevo che il soggetto fossero i gabbiani.
Uhm.. Però almeno uno scatto di prova l’avrei fatto. A F16 come eri secondo me non sfumava così tanto lo sfondo da rendere illeggibili le montagne.. secondo me restavano un buon paesaggio di sfondo ugualmente 🙂 Ma come si dice.. se non si vede non si può sapere, solo supporre.
Originariamente inviato dakevin75: Uhm.. Però almeno uno scatto di prova l’avrei fatto. A F16 come eri secondo me non sfumava così tanto lo sfondo da rendere illeggibili le montagne.. secondo me restavano un buon paesaggio di sfondo ugualmente 🙂 Ma come si dice.. se non si vede non si può sapere, solo supporre.
si, hai ragione, andava fatto. e grazie ancora! [lo] 😉
La prima è ben composta ma almeno per me i bianchi sono un po’ bruciati sul castello, farei solo un po’ di puliza in post dei volatili lontani (strumento clona sul cielo con il 75-85% di opacità) La terza mi piace molto come composizione e livello dei bianchi sul castello ma ahimè il colore del cielo e del mare non convince ma caspita in post forse puoi recuperare quei colori.. Ciao e a presto. Diego
Ciao Diego! grazie mille del passggio e del commento! l’idea che i gabbiani lontani sembressero fastidiose macchie in cielo mi è venuta. ma alla fine ho preferito discutere con voi sugli scatti così come li avevo fatti (a parte per 4 punti di nitidezza). avvertimenti di bianchi bruciati da DPP non ne ho, certo sono un po’ al limite…. un saluto alla prossima! [lo] [lo] [lo]
Autore
Post
Stai visualizzando 4 post - dal 16 a 19 (di 19 totali)
.
