- Questo topic ha 16 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 10 mesi fa da mohmo.
-
AutorePost
-
Gennaio 6, 2007 alle 9:11 pm #1251532camillaPartecipante
vi metto questa foto a giudizio. con la premessa che sono qui ad imparare so che la foto non è perfetta soprattutto dal punto di vista della luce, ma in una situazione del genere è meglio cogliere l’attimo o perderlo in nome di una tecnica perfetta… SCUSATE HO FATTO UN PO DI CASINO LA FOTO LA TROVATE PIU IN BASSO CON DIMENSIONI UN PO PIU GRANDI COME DICEVA RPOLONIO…
Gennaio 6, 2007 alle 9:29 pm #1251533doctor68PartecipanteTi posso dire come l’avrei fatta io. Credo tu abbia scattato nelle ore pomeridiane, vista l’angolazione dei raggi solari (la luce è laterale), in questo caso avrei optato per un’inquadratura verticale e per sfruttare la lateralità dell’illuminazione solare, avrei dato una flashata di riempimento frontale per illuminare a dovere anche la parte anteriore della testa del cavallo. Riguardo il titolo che tu hai dato a questo thread…beh, in tutta sincerità devo dirti che, guardando in faccia un cavallo, non ho mai capito se è incazzato, gentile o pensieroso….!!! Per cui anche illuminando a dovere tutta la testa equina, non so se alcuno di noi carpirebbe l’espressione dell’animale, forse neanche Fireblade….!!! 😀 😀 😀 [lo]
Gennaio 6, 2007 alle 9:33 pm #1251534rpolonioPartecipanteSe la posti almeno 800×600, forse si riesce ad osservare qualcosa di più.
Gennaio 6, 2007 alle 10:57 pm #1251540camillaPartecipantesi pero ragazzi capite che è moolto difficile riuscire anche a pensare in quelle situazioni perche o cogli l’attimo…o rischi che la foto magari ti venga perfetta con la luce giusta ma non ti da nessunissima emozione… ha corso per mezz’ora cambiando continuamente posizione e quindi anche la luce ;hm
Gennaio 6, 2007 alle 11:03 pm #1251542mohmoPartecipanteciao a tutti. sono nuova anche io, sia nel forum che nel mondo della fotografia. posso assicurare che la bestiola era molto alterata! 😀 ed è per questo che trovo questa foto piuttosto suggestiva. la cosa che ho scritto anche nel commento a questo scatto è proprio questa: conviene perdere tempo nell’aggiustare l’inquadratura (parliamo di secondi o frazioni addirittura) e rischiare di fare una foto banale sebbene tencnicamente “corretta” o scattare e cogliere la spontaneità? (e quindi l’aria davvero perplessa del giovanotto, nel caso specifico) ;hm
Gennaio 6, 2007 alle 11:19 pm #1251547mohmoPartecipanteriposto la foto (camilla non riesce) più grande.
Gennaio 6, 2007 alle 11:45 pm #1251548giangiusAmministratore del forumscattare e riprendere la spontaneità curando istintivamente l’inquadratura è chiaramente l’ottimo…con un po’ di pratica/esperienza diventa naturale 😉 la giornata era luminosa vedo, di conseguenza le zone in ombra hanno una fastidiosa dominante blu ho dato una sistematina al colore [IMG]public/imgsforum/2007/cavallo.jpg[/IMG]
Gennaio 7, 2007 alle 12:04 am #1251550camillaPartecipanteok…ora ditemi sinceramente…vi da la stessa emozione la foto?
Gennaio 7, 2007 alle 12:06 am #1251551mohmoPartecipantegrazie. 🙂 ma hai fatto solo variazioni sul colore senza schiarire la foto? sulla sinergia spontaneità-tecnica spero davvero che basti un po’ di pratica. secondo me è un percorso davvero lungo…certo che un soggetto un po’ più collaborativo aiuterebbe molto… :pr
Gennaio 7, 2007 alle 12:08 am #1251552-jody-PartecipanteLa prima impressione che mi ha fatto è stata: “Ammazza che narici dilatate!” Poi ho guoradato meglio e si nota che il cavallo, almeno credo, non stesse correndo…quindi era un pò furioso… Rivisitata di giangus direi che va meglio! Con Photoshop ci si salva qualche foto in più, santo Shadows/Highlights! 🙂 Ciao a tutti e cmq bella foto! Jody
Gennaio 7, 2007 alle 1:48 am #1251560giangiusAmministratore del forumcorreggendo la dominante ho dovuto schiarirla anche un po’, ma poteva essere anche tenuta più scura ovviamente
Gennaio 7, 2007 alle 2:00 am #1251562camillaPartecipanteno il cavallo stava correndo e anche verso di me :pp e comunque sec me schiarita non da piu il senso di tenebroso e inkazzato (perdonatemi la parola ma rende l’idea) di quando la foto era piu scura..
Gennaio 7, 2007 alle 2:32 am #1251563vitoeosPartecipantesecondo me l’errore se cosi’ si puo’ chiamare sta piu’ nell’inquadratura troppo stretta ……vedi orecchi e narici tagliate….per quanto riguarda la tonalita’ potrebbe anche andare bene……parere e gusto personale 😉
Gennaio 7, 2007 alle 3:43 am #1251576rpolonioPartecipanteOriginariamente inviato da camilla: ok…ora ditemi sinceramente…vi da la stessa emozione la foto?
Bisogna anche pur vederla prima la foto per dire cosa trasmette una immagine. La sistemazione di giangius sicuramente aiuta a vedere meglio sia la fisionomia che l’emozione. Per i soggetti in movimento ti devi impratichire, la velocità di esecuzione a volte è esenziale. Facendo un esempio per eccesso, tutti gli sport hanno bisogno di velocità di esecuzione, fotografare animali in volo o in movimento, non gli puoi dire “scusi si fermi un momento che le faccio una fotografia”. Ciao
Gennaio 7, 2007 alle 8:34 pm #1251652doctor68PartecipanteLa rielaborazione di Giangius soddisfa più il mio palato…la correzione dell’esposizione e delle curve ha messo più in risalto diversi particolari che prima era difficile rilevare. [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.