- Questo topic ha 11 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni fa da
rossomoto.
-
AutorePost
-
Febbraio 11, 2014 alle 10:42 am #1794443
Massimo
PartecipanteAnita
Qui in HD:in questo genere di scatti, secondo me, buona parte della riuscita o no è dovuta alla postproduzione……. questo era il RAW
Febbraio 11, 2014 alle 10:46 am #1794444_Franz_
PartecipanteCome non condividere la tua affermazione con una prova così. Ovviamente la base deve essere buona!
Molto bella.Febbraio 11, 2014 alle 11:26 am #1794445Massimo
PartecipanteSicuramente se la base di partenza non è adeguata si va poco lontano….. altra cosa di fondamentale importanza è quella di posizionare bene le luci e i panellini riflettenti…… qua ho usato 2 flash da studio e un panellino argentato
Febbraio 11, 2014 alle 12:31 pm #1794457Wolfriend
PartecipanteAl solito un ottimo scatto seguito da un ottimo ed indispensabile lavoro. Le TUE luci sono un punto di riferimento.
Personalmente non mi fa impazzire la resa magenta dell’elaborazione ma si tratta esclusivamente di gusti personali.
E’ sempre un piacere guardare le tue immagini !Febbraio 11, 2014 alle 12:35 pm #1794459Massimo
Partecipante[bir] grassie
Febbraio 11, 2014 alle 12:41 pm #1794461elio114
Partecipantecomplimenti ottimo scatto. invece a me lo sfondo lo vedrei piu chiaro, esempio preferisco il color chiaro dello sfondo del raw.
Febbraio 11, 2014 alle 12:45 pm #1794463Massimo
Partecipante[quote=”elio114″ post=625221]complimenti ottimo scatto. invece a me lo sfondo lo vedrei piu chiaro, esempio preferisco il color chiaro dello sfondo del raw.[/quote]
ci potrebbe anche stare…. dopo, però, la differenza di luce tra soggetto e sfondo, secondo me, stonerebbeFebbraio 11, 2014 alle 12:59 pm #1794464elio114
Partecipante[quote=”maxcasa72″ post=625223][quote=”elio114″ post=625221]complimenti ottimo scatto. invece a me lo sfondo lo vedrei piu chiaro, esempio preferisco il color chiaro dello sfondo del raw.[/quote]
ci potrebbe anche stare…. dopo, però, la differenza di luce tra soggetto e sfondo, secondo me, stonerebbe[/quote](o) ieri ho visto delle foto in cartolina con lo sfondo salmone pero il volto della ragazza era abronzato devo dire che mi hanno colpito (o)
Febbraio 11, 2014 alle 4:27 pm #1794505Claudio
PartecipanteCiao Massimo,
anche questo scatto, come molti che hai proposto, l’ho apprezzato animato da una sana invidia. Da qualche mese sto cercando di migliorare la mia conoscenza di Photoshop al fine di perfezionare un po’ alla volta la mia abilità nel postprodurre le immagini. Mi capita anche, partendo dal jpg-raw che spesso pubblichi, di tentare di imitare la tua PP. Un po’ ci riesco, ma c’è sempre un qualcosa che manca. Questo qualcosa è un effetto complessivo che immagini ben postprodotte come le tue esibiscono in quantità notevole. “Tridimensionalità”? “Croccantezza”? Non so quali siano i termini più adeguati, ma di certo (avendo visto la conversione jpg dei vari raw) si tratta di un livello di perfezionamento dell’immagine raggiungibile in postproduzione. Per la resa della pelle non trovo grossi problemi sia nei passaggi che correggono le imperfezioni (brufoli, rughe, ecc.), sia in quelli che eventualmente (di solito giocando col raggio di sfocatura) danno quel tipico effetto glamour (di cui tu sei elegantemente parco). Ciò che invece fatico ad ottenere è quella “croccantezza” (non saprei in che altro modo definirla) che quasi sempre le tue immagini a colori hanno. Senza chiederti di fare una guida, potresti darmi (darci) qualche dritta sui passaggi usati, ad esempio, nel caso specifico di questa immagine? Di quali strumenti di Photoshop ti sei servito nell’elaborazione dell’immagine?
Grazie mille,
ClaudioFebbraio 11, 2014 alle 5:00 pm #1794508Wolly65
PartecipanteLa prima con la luce della seconda, complimenti alla modella.
Febbraio 11, 2014 alle 7:32 pm #1794541Massimo
Partecipanterispondo molto volentieri alle domande di clanon, sperando che possa essere utile anche ad altri
per quanto riguarda la postproduzione glamour uso le tecniche spiegate in 2 dvd che trovo fantastici
il primo DVD spiega come correggere la pelle, sistemare la saturazione, la nitidezza ecc. ecc. e la tecnica che uso di più si chiama “split frequency”il secondo DVD, invece, spiega una delle tecniche più efficaci in questo genere di fotografia, ovvero, il “dodge & burn”
per quanto riguarda poi il trucco e il tono generale della foto uso delle azioni per photoshop di Florabella, le potete trovare qua
per chi è interessato ad addentrarsi in questo ambito della postproduzione suggerisco di acquistare una bella tavoletta grafica, molto più comoda del mouse, e di dotarsi di tanta tanta tanta pazienza…… queste tecniche richiedono parecchio tempo…. sia per affinarle che per metterle in pratica.
per qualsiasi altra domanda basta chiedere
Febbraio 11, 2014 alle 8:42 pm #1794560rossomoto
PartecipanteStupenderrima la foto e stupenderrima la modella.
Che rabbia non avere la tua abilità (e le tue modelle 😀 )Scherzi a parte mi piace moltissimo la foto elaborata e trovo estremamente interessante vedere il confronto con quella non elaborata.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.