[persiano2]

premetto che sono un Principiante ,ma principiante vero vero . non avendo ancora un negoziante di fiducia volevo chidere se fossse possibilie sapere indicativamente quale sarebbe il “ragionevole”prezzo del 70/200 f4 stabilizzato considerando che l’aquisto vorrei farlo per tranquillità in negozio :lp :lp :lp :lp

[fedev1980]

io lo ho preso in internet e ho speso sui 900 in negozio mi avevano chiesto 1300

[eurostar_italia]

1200€ dalle parti di Roma

[persiano2]

ringrazio per le risposte avute e già che ci siete io lo userei per photo ” sportive e di animali” voi per cosa lo usate? ma soprattuto siete soddisfatti

[fedev1980]

penso che sia una delle ottiche che miglire resa pero’ non e’ lunghissima quindi ti consiglio di aggiungerci un moltiplicatore queste foto le ho fatte con lui http://www.flickr.com/photos/davide1980/2314984486/ http://www.flickr.com/photos/davide1980/2274304518/ http://www.flickr.com/photos/davide1980/2262597043/

[fedev1980]

guada lo sfuocato che bello che e’ e’ una goduria (o) (o) (o) (o) (o) [ist]

[persiano2]

complimenti per i tui scatti veramente belli, ma riguardo al duplicatore ho letto sul forum che porta via un pò troppa luce sull’f4 e lo consigliano per chi aquista f2.8 che però nel caso mio va un pò troppo oltre le mie possibilità viso che già f4 per me è un bello sforzo economico

[fedev1980]

si 1.4 dovrebbe portare via 2 stop se fai foto di giorno non dovresti avere problemi cmq il 70 200 f2.8 non stabilizzato non costa molto di piu’ pero pesa un botto e non ha la stessa resa (oviamente e’sempre un’ottica eccezionale) se lo prendi in negozio avrai sicuramente la possibilita di provarlo 🙂

[persiano2]

ti ringrazio nuovamente vedrò di seguire il tuo consiglio provando i due obiettivi nonostante la mia scarsa conoscienza tecnica

[1982dario]

secondo me sbagli lente… per sport e animali 200 possono essere pochi! ho la versione non IS e ti assicuro che se non vai allo zoo con 200mm ci fai poco poco. per sport dipende che sport. in door o out door? con 900€ o anche meno ti prendi il 300mm IS usato, al quale applichi tranquillamente Il tc1,4, e ti ritrovi con un 420mm f5,6. io ho il 400mm non è is, quindi vedendo che sei interessato ad ottiche is non te lo consiglio. c’è anche l’ottimo 100-400 che sull’usato lo trovi a 900€ o anche meno. essendoci passato il 70-200 non te lo consiglio per gli animali. per lo sport forse. secondo me è ottimo per street photograpy e cmq goto all’esterno, anche per panorami, foto di gare ecc… è molto versatile, ma il suo campo non è la fotonatura. Ps il 70-200+tc1,4 puo considerarlo anche per scatti “close up” con alta qualità. ciao

[reynolds]

Ha sicuramente ragione Dario, per foto di animali il 70-200 mm è tassativamente da scartare, va bene si e no per fotografare le galline in un pollaio.

[persiano2]

forse ho sbagliato non dicendo che questo sarebbe il mio primo aquisto nel campo delle ottiche il 100-400 mi sembra um pò troppo ma siccome sono certo che nel forum la qualità dei consigli è alta seguirò di certo i consigli per il mio aquisto vi confermo che la mia passione è per le moto in pista e la cacciafotografica

[bertu]

Io ho il 100-400 e per le caccie fotografiche non chiedo di meglio! 😉

[xNoodles]

Anch’io confermo la bontà del 100-400mm. Certo a 400mm perde un pò di nitidezza, ma rimane un grande obiettivo.

[1982dario]

non voglio certo scardinare le tue certezze, mi sono solo permesso di darti un consiglio. come vedi nella mia firma io ho il 70-200 ed il 400 e i tc… diciamo che copro ttte le focali, certo il 100-400 è molto versatile, a discapito della qualità, come tutti gli zoom paga pegno nei confronti dei pari focali fissi. è molto che ci sono voci in giro di un 100-400 aggiornato, il che per noi poveri foto amatori potrebbe voler dire calo dei prezzi del 100-400 vecchia versione, ma sono solo rumors….. io ti consiglio se hai la possiblità di provare qualche lente prima di scegliere tra 100-400 o i fissi (300-400) tutti hanno i loro pro e i loro contro… sta a te capire quale è + consona per te. ti dico io col 400, se sono in oasi da capanno, sono spesso costretto a mette il tc… il 100-400 non te lo consente, ma al contrario ti consente di fotografare anche soggetti che per caso si avvicinano molto. forse la soluzione di tutti i mali o quasi potrebbe essere il 300f2,8, ma costa molto oltre il tuo budget… ben contento di aiutari nella scelta, ti saluto Ciao

[Autore]

Post