[zeta450d]

Buongiorno a tutti. E’ di attualità il tema del maltempo, oggi al posto di studiare sono uscito e ho scattato qualche foto, tra cui questa. Sono state modificate esposizione e neri in ps3. Spero di capire come mettere i dati exif, ad ogni modo: camera canon eos 450d 12000 obiettivo 18-55 a 29mm f4,5 ISO 800 [IMG]public/imgsforum/2008/12/Arno05b.jpg[/IMG]

[zeta450d]

ricercatei ed accettatei critiche e suggerimenti

[Nikkonen]

A me fa una strana sensazione.. a parte il colore abbastanza inquietante, in secondo luogo sembra che il fiume si sia addensato, vischioso.. stessa sensazione del mou.. se l’intento era quello direi che è uscita molto bene.. un pelo scuretta.. ma per il resto ok..

[zeta450d]

Non so cosa sia esattamente il mou.. ma l’intento era bloccare un istante che potesse d’are l’idea di quello che è ma non si vede. Mi piacciono molto quei sorta di buchi che si formano sulla parte destra in basso, mi danno l’idea di qualcosa di organico denso più che di liquido. Segno di quello che la forza di un fiume fangoso, in piena può lasciare…

[nixray]

Il mou è una caramella, quasi dello stesso colore dell’acqua del tuo Arno. Bello scatto, penso che tu sia riuscito bene ad esprimere le tue sensazioni. (o)

[zeta450d]

Grazie, è la prima foto che posto.

[marcobottari]

sicuramente non banale,ma nella città dove abiti non dovresti aver problemi ad avere soggetti piu’ interessanti

[zeta450d]

Trattandosi della sezione natura pensavo fosse più lecito l’Arno che il ratto delle sabine.. ;hm

[davide68]

la foto e’ sicuramente scura, avrei fatto un’inquadratura piu’ ampia, anche di poco, e potrebbe essere sbagliato il bilanciamento del bianco, ok il fango in emulsione ma anche la schiuma e’ verdognola. [lo]

[Risvalvolo]

foto molto strana… particolare.. se nn avessi letto il titolo nn ci sarei arrivato a capire cosa fosse… 🙂 cmq bella visione….. e cmq gli exit ci sono…. [lo] [lo]

[zeta450d]

la foto e’ sicuramente scura, avrei fatto un’inquadratura piu’ ampia, anche di poco, e potrebbe essere sbagliato il bilanciamento del bianco, ok il fango in emulsione ma anche la schiuma e’ verdognola Come avevo scritto all’inizio, ho modificato dal raw esposizione e neri, per dargli un’effetto un po’ più scuro.. però devo essere sincero che il bilanciamento del bianco non è che l’abbia capito tanto… c’è qui una specie di guida dove farsi una cultura??ù 🙂

[Lacchesinu]

ciao Zeta, anche io non ci capisco tanto riguardo a bilanciamenti curve ecc..ma ho visto che se apri un raw in digital photo prof. vai a regolazione bilanciamento del bianco e nel menù a discesa scegli temp. colore, appare un cursore che ti permette di dare ai bianchi il colore giusto. Bella la foto, ma peccato per l’Arno d’argento…..

[reynolds]

La foto è molto bella, bello l’effetto di congelamento dell’acqua, sicuramente voluto, infatti la foto è stata scattata con un tempo di 1/2000 di secondo. Quello che non va è il colore delle acque, decisamente verde, che non credo sia quello presente al momento dello scatto.

[jukey]

Anche a me non convince molto l’inquadratura, non la trovo molto originale (ma è un parere personale), Avrei cercato una visione piu rasoterra…anche il colore non mi attira molto…

[zeta450d]

Originariamente inviato da reynolds: La foto è molto bella, bello l’effetto di congelamento dell’acqua, sicuramente voluto, infatti la foto è stata scattata con un tempo di 1/2000 di secondo. Quello che non va è il colore delle acque, decisamente verde, che non credo sia quello presente al momento dello scatto.

Grazie, è un’onore ricevere dei consigli direttamente da un maestro! L’effetto verdastro dell’acqua è senz’altro dovuto al fatto che ho alzato troppo i neri nel correggere il raw con cs3. Devo imparare ad usare le modifiche del colore direttamente allo scatto! Sapresti dirmi dove posso farmi una cultura? [gra]

[Autore]

Post