Originariamente inviato da Antony999: La prossima volta metti dei numeretti o dei titoli per distinguere le varie immagini per chi deve citarle. 1) lodo l’idea, ma la realizzazione ha diversi difetti. Diciamo quello che va bene: i paletti nell’acqua e lo sfondo con la nebbia. nessuna delle barche ha un aspetto gradevole. Quella in primo piano ha una forma poco gradevole; poi è disturbata dalla copertura della barca bianca che le è dietro. L’altra a sinistra è coperta dai paletti e poco significativa. La pavimentazione in primo piano è eccessiva. 2) tutto quello spazio a sinistra ed il soggetto di lato! A che pro? 3) Oltre alla barca non c’é nulla di evocativo. Potrebbe essere la pubblicità di una barca, con lo spazio laterale per mettere le scritte pubblicitarie. Ma non è poetica. 4) bene la statuina, ma il resto non ha significato, non c’é un discorso dietro. Potrebbe esserci sovrapposta, nello spazio libero, la pubblicità dello scultore! 5) Sinceramente è poco significativa. 6) bene eseguita. Poteva essere una bella immagine in B/N se avesse avuto uno sfondo più gradevole. Quello attuale è poco intuitivo e troppo geometrico e meccanico. Hai la tecnica. Ma devi lavorare anche sui significati e sulla creatività. Altrimenti resta solo l’aspetto meccanico, non quello artistico.
il senso del mini reportage era quello non di mostrare qualcosa, ma di far trapelare delle emozioni. Arona è un classico luogo di villeggiatura estivo/domenicale, su lago maggiore. sempre pieno di vita, barche e locali aperti e una gran confusione a livello di gente. con questo mini reportage ho voluto coglierne l’atmosfera triste invernale. dove il lago sembra spento, le barche ferme immbobili, quasi come se tutto fosse in attesa di ripartire. una sorta di standby. mettere i numeri alle foto? e perchè? quando si giudica un tipo di proposta del genere, mi piacerebbe che fosse valutata nell’insieme. in ogni caso, grazie a tutti dell’intervento.
.
commenti e critiche sempre benvenuti.
