[neverwhere]

Diciamo che te la dicono, ma in modo un po’ criptico (eufemismo) 😀

[Crepy]

Scusa ma allora non avevo proprio scritto una cavolata … io ho detto che non ha senso inviare una foto a 10 Mpixel per stampare a 13×15 (in realta’ intendevo 13×18) … sul primo dei link che hai indicato c’e’ una tabella che dice che a 3 Mpixel puoi stampare foto 17,3×13 a 300 dpi … quindi deduco, appunto, che non non ha senso inviare una foto a 10 Mpixel ma la si puo’ ridurre fino a 3 Mpixel. Ho capito bene oppure no?

[flx2000]

Originariamente inviato da neverwhere: Mi sembrano delle misure troppo grandi… in effetti hai fatto un po’ di casino coi conti… Con quel rapporto la stampa la fai 12×18 (o 13×19,5), 18cm non sono però 10,8 pollici, ma circa 7. L’immagine in pixel dovrà essere quindi di 1418px x 2126px (12×18 a 300dpi) o 1535px x 2303px (13×19,5 a 300dpi).

Ops, hai assolutamente ragione riguardo la conversione pollici->centimetri! Per errore ho fatto la proporzione tra lati diversi quindi mi sono venuti i dati di una stampa dove 18cm era il lato corto (e 27cm quello lungo). My bad. Comunque la procedura resta la stessa, mentre i risultati corretti dei calcoli sono quelli che hai detto tu.

[neverwhere]

Originariamente inviato da Crepy: Scusa ma allora non avevo proprio scritto una cavolata … io ho detto che non ha senso inviare una foto a 10 Mpixel per stampare a 13×15 (in realta’ intendevo 13×18) … sul primo dei link che hai indicato c’e’ una tabella che dice che a 3 Mpixel puoi stampare foto 17,3×13 a 300 dpi … quindi deduco, appunto, che non non ha senso inviare una foto a 10 Mpixel ma la si puo’ ridurre fino a 3 Mpixel. Ho capito bene oppure no?

Posto che se vuoi stampare a 13×18 ti perdi 1cm buono di immagine (o ti viene fuori un bordo se l’immagine viene adattata a questo formato), le misure (mantenendo i 300dpi) sono quelle che ti ho scritto sopra per un totale di circa 3Mpx (o un po’ di più nel secondo caso).

[andre83]

Ma allora perchè o file prodotti dalla Eos 400D hanno una risoluzione di 240 pixel/pollice al posto di 300? Ha senso cambiare questo valore prima di far stampare il file?

[neverwhere]

Mi risulta che siano 72 DPI non 240. Ad ogni modo aprendo una foto ad esempio in Photoshop, ti renderai conto che a 72 DPI sarà stampabile a 137x91cm (con una qualità non certo “fotografica”), a 300 DPI sarà stampabile a 32x21cm (per verificare la cosa in PS però togli la spunta a “ricampiona immagine” altrimenti ti verranno cambiate le dimensioni fisiche in pixel della foto) Non ha senso quindi che tu cambi questo valore prima di portare a stampare la foto perchè non cambieresti le dimensioni della stessa.

[andre83]

Non capisco allora perchè mi appare 240 pixel/pollice…

[neverwhere]

Direttamente uscita dalla macchina fotografica? In che programma? (non che cambi poi qualcosa a livello di stampa)

[andre83]

si quando importo un raw in photoshop mi appare a 240 dpi

[neverwhere]

[EDIT… nel caso tu abbia già letto la risposta fuorviante che ti ho dato perchè avevo letto male] Non so come funzioni il plugin per photoshop in quanto non l’ho installato perchè non supporta la mia macchina nella mia versione di Photoshop. Ad ogni modo, come ti ho scritto sopra non preoccuparti dei dpi, l’importante è la dimensione del file in pixel, poi in photoshop sotto “dimensione immagine” puoi controllare a che dimensioni è possibile stamparla cambiando i punti per pollice (o per pixel). Conta che per mantenere la qualità fotografica non devi scendere al di sotto dei 150 dpi (100 se la foto è perfetta e lo “stampatore” pure ;))

[flx2000]

I DPI imposti alle immagini delle EOS sono 240 nel formato RAW, e 72 nel formato JPEG. C’è da ricordare che questa scelta è puramente teorica perché se mandiamo le foto in stampa quello che conta sono le dimensioni in cm della carta fotografica. Il mio consiglio è quindi di lasciare tutto al valore che hai, tanto la stampante interpola i pixel in funzione della risoluzione di stampa su carta fotografica (di solito 300 DPI) a prescindere dal valore DPI impostato nei tuoi file.

[Autore]

Post