[_Franz_]

Ebbene si alla fine ho deciso di prendere questa S100 attratto dalle grosse novità hardware rispetto alla S90 che già posseggo. Approfitto per darvi le mie prime impressioni. L’acquisto è stato fatto su amazon.it e poichè il prezzo era allettante mi sono fatto convincere a prendere in abbinamento anche la custodia originale e una seconda batteria. Gli oggetti sono arrivati con tre spedizioni differenti (e da tre fornitori diversi). La S100, data per disponibile, è arrivata in 24 ore, la custodia in 48, la batteria la sto ancora aspettando, ma era previsto che non fosse immediatamente disponibile. Di seguito il materiale fornito: [IMG]public/imgsforum/2012/7/E5908_120716.JPG[/IMG] Constato che nella confezione la guida rapida è solo in spagnolo e in inglese. Avendo comprato su amazon.it questo non dovrebbe succedere, ma non avendo mai letto una guida rapida, non lo ritengo una grossa mancanza. Discorso a parte per il caricabatteria. Contrariamente a tutti i caricabatteria Canon questo non presenta il solito cavo di alimentazione con connettore bipolare, ma si presenta con una presa estraibile (di tipo americano o francese) che richiede il montaggio di un adattatore (fornito). Questa soluzione è piuttosto scomoda perchè costringe a portare sempre dietro e a non dimenticare questo adattatore e inoltre costringe a tenere il caricabatterie direttamente sulla presa. Non so se questa è una nuova scelta Canon per ridurre i costi del cavo o se invece fa parte del fatto che la confezione non era customizzata per l’italia. Se qualcuno ha la S100, mi piacerebbe avere un riscontro su questo punto. Se così fosse sarebbe un altro punto a sfavore di amazon.it, non essendo la cosa indicata sul sito. [IMG]public/imgsforum/2012/7/E5914_120716_r.jpg[/IMG] Continuando l’analisi del materiale ricevuto constato che il laccetto fornito è decisamente di qualità più scarsa e meno elegante del laccetto in sottile cordina tessuta della S90. Inoltre la finitura superficiale e di tipo ruvido, pur essendo il corpo metallico, e personalmente lo trovo meno gradevole anche al tatto, della bella superficie liscia e lucida nera della precedente S90 che meglio esalta il corpo metallico. [IMG]public/imgsforum/2012/7/F18035_120716.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/F18038_120716.JPG[/IMG] Purtroppo a causa del poco tempo libero a disposizione non ho potuto fare delle grandi prove però i cambiamenti rispetto a S90 sono abbastanza evidenti. La prima impressione è che il nuovo sensore CMOS abbinato al processore DIGIC V si comporti decisamente meglio alle ISO maggiori di 400. Inoltre i 2 megapixel in più (12Mp) non sono affatto un problema e anzi restituiscono una quantità di dettaglio superiore. Da questo punto di vista il passaggio da S90 (e quindi S95) a S100 è senz’altro vantaggioso. Alcuni scatti fatti in scarsa luce senza flash, mostrano un comportamento decisamente migliore della S100. S100 – 800ISO f 2.0 24mm: [IMG]public/imgsforum/2012/7/G0002_120716.JPG[/IMG] S90 – 800ISO f 2.0 28mm: [IMG]public/imgsforum/2012/7/E5915_120716.JPG[/IMG] S100 – 640ISO f2.0: [IMG]public/imgsforum/2012/7/G0068_120719.JPG[/IMG] Crop della precedente: [IMG]public/imgsforum/2012/7/G0068_120719_r.jpg[/IMG] Finalmente tutti i comandi sono ben disposti e non si corre il rischio di attivare funzioni inavvertitamente.

[_Franz_]

La custodia originale (acquistata a parte) è in old style Canon un po squadrata e in pelle esterna, non presenta una vera e propria chiusura ma un bocco molto debole a calamita. Non consiglio l’acquisto: è poco proatica, aumenta di molto le dimnesioni estremamente compatte del corpo e alla fine non garantisce neanche una buona chiusura. Molto meglio una custodia semirigida con chiusura lampo di quelle che si trovano nei centri commerciali a 10 11 euro. [IMG]public/imgsforum/2012/7/E5945_120719_r.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/E5946_120719_r.JPG[/IMG]

[_Franz_]

[quote]Originariamente inviato da lorenzo70: E’ stato rilevato che alcune fotocamere possono presentare un difetto causato da un componente interno non correttamente assemblato Qui il comunicato ufficiale Canon http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/pro_ps_digital_cameras/powershot_s100?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e024805ab992&fb_source=message

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da _Franz_: Discorso a parte per il caricabatteria. Contrariamente a tutti i caricabatteria Canon questo non presenta il solito cavo di alimentazione con connettore bipolare, ma si presenta con una presa estraibile (di tipo americano o francese) che richiede il montaggio di un adattatore (fornito). Questa soluzione è piuttosto scomoda perchè costringe a portare sempre dietro e a non dimenticare questo adattatore e inoltre costringe a tenere il caricabatterie direttamente sulla presa. Non so se questa è una nuova scelta Canon per ridurre i costi del cavo o se invece fa parte del fatto che la confezione non era customizzata per l’italia. Se qualcuno ha la S100, mi piacerebbe avere un riscontro su questo punto. Se così fosse sarebbe un altro punto a sfavore di amazon.it, non essendo la cosa indicata sul sito.

Quasi sicuramente il prodotto proviene dal mercato americano. Negli stati uniti acquistai la prima EOS digitale (Rebel XTi), l’equivalente della 400D in europa. Il caricabatteria era proprio di questo tipo, senza cavo, col spinotto americano a differenza di quello europeo come tutti noi lo conosciamo. Naturalmente nel mio caso l’adattatore l’ho dovuto acquistare a parte. Detto questo personalmente la versione americana l’ho comunque trovata piu’ comoda, si aggancia direttamente alla presa ed occupa meno spazio. [lo]

[_Franz_]

Originariamente inviato da lorenzo70: Quasi sicuramente il prodotto proviene dal mercato americano. Detto questo personalmente la versione americana l’ho comunque trovata piu’ comoda, si aggancia direttamente alla presa ed occupa meno spazio. [lo]

Lo sospettavo. Trovo però che la cosa per correttezza dovrebbe essere chiaramente indicata, visto che ho acquistato su un portale italiano (Amazon.it). Per lo comodità… è vero il cavo può essere d’impiccio, ma spesso non è così agevole attaccare il tutto a parete su una presa (hotel, prese multiple con altri oggetti attaccati, ecc..)

[_Franz_]

.

[_Franz_]

In questo topic forum_forum.asp?forum=6&section=10&post=550656.

[_Franz_]

in attesa di avere un po’ di tempo per scrivervi qualche altra impressione sulla S100 posso confermare che la qualità degli scatti è decisamente superiore alla S90/S95 Ecco qualche scatto: 1. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_0228.JPG[/IMG] 2. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_0200.JPG[/IMG] 3. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_0246.JPG[/IMG] 4. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_0248.JPG[/IMG] 5. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_0259_r.jpg[/IMG] 6. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_02821.JPG[/IMG] 7. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_0348.JPG[/IMG] 8. [IMG]public/imgsforum/2012/7/IMG_0358.JPG[/IMG] tutte senza nessun post-processing (eccetto la 5 dove ho aumentato il contrasto e ridotto la luminosità) [lo]

[valeriobry]

Molto bella la 4! P.S- – Quei pesci non mi sembrano in ottima salute… 🙁

[_Franz_]

Originariamente inviato da valeriobry: Molto bella la 4! P.S- – Quei pesci non mi sembrano in ottima salute… 🙁

Ti vorrei tranquillizzare… sono tre pesci rossi che vivono in un acquario di 80 litri, di cui ci siamo presi molta cura. Quello che vedi ha sviluppato sin da piccolo (dopo due mesi) un tumore sul dorso. Ciononostante sopravvive da 18 mesi. Gli altri due sono creciuti da 4 cm a 15cm… Erano in quella vaschetta perchè ieri ho convinto i miei figli a liberarli nel lago dei giardini Margherita di Bologna, viste le accresciute dimensioni. Cosa che ieri sera abbiamo fatto con cerimonia solenne e qualche lacrima di mio figlio. I pesci sembrano essersi ambientati bene e adesso vivono in un lago con altri pesci. Li abbiamo tenuti un anno e otto mesi. Ti ringrazio, ciao

[miky1975]

Mi aiutate a sciogliere un dubbio? Ma la S100 può scattare sia in jpeg che raw o solo in raw? Grazie.

[_Franz_]

Jpeg Raw + jpeg Solo raw Le tre possibilità sono tutte consentite. Perchè questo dubbio? Dovrebbe essere anche chiaramente indicato sul sito. [lo]

[miky1975]

Originariamente inviato da _Franz_: Jpeg Raw + jpeg Solo raw Le tre possibilità sono tutte consentite. Perchè questo dubbio? Dovrebbe essere anche chiaramente indicato sul sito. [lo]

Hai ragione…me ne sono accorto tardi [sba] Una domandina di carattere tecnico…visto che non ho mai avuto una fotocamera che supportasse il formato raw, cosa significa scattare in raw+jpeg?

[miky1975]

Sono indeciso se prendere o meno una S100 (nera) d’importazione americana trovata a 349 spedizione inclusa. La versione silver la danno a 329. Ho contattato il venditore e mi ha assicurato che le loro S100 non rientrano tra quelle richiamate dalla Canon. Le uniche differenze stanno nella mancanza del manuale in italiano e nella garanzia europa.

[_Franz_]

Originariamente inviato da miky1975: Hai ragione…me ne sono accorto tardi [sba] Una domandina di carattere tecnico…visto che non ho mai avuto una fotocamera che supportasse il formato raw, cosa significa scattare in raw+jpeg?

che ogni scatto è salvato sia in raw (che è il file grezzo sul quale è possibile aplicare tutte le correzioni e variazioni di bilanciamento) che in formato già elaborato e compresso jpg.

[Autore]

Post