- Questo topic ha 8 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 2 mesi fa da castif.
-
AutorePost
-
Luglio 29, 2013 alle 9:07 pm #1774067sate01Partecipante
Ciao a tutti, considerato le recenti innovazioni di Flickr: 1tb di spazio gratis per tutti, stavo valutando la possibilità di uplodare le mie foto sul sito a mo di backup.. In questo modo avrei anche la comodità di poterle recuperare sui vari device di casa (ipad, telefono android ecc..) e dell’ufficio. Ma quando carico un’immagine, oltre al nome mi cambia qualche altro dato?!? In alternativa pensavo anche a Picasa, ma nonostante sia un assiduo utilizzatore dei servizi Google, non sono iscritto a Google plus e non apprezzo il modo in cui viene “spinto” il lato “social”.. non conosco bene picasa, web album, google foto ecc… in realtà io non voglio condividere i miei scatti con nessuno.. infatti metterei le mie foto su flick come riservate e lo userei solo per questa finalità. Il top credo sia Dropbox ma 100 gb mi costano 99$ all’anno… che forse non sono neanche tanti ma di fronte alla gratuità di flikr… voi fate una copia delle vs foto sul cloud?.. Picasa, skydrive, dropbox o altro?
Luglio 29, 2013 alle 10:56 pm #1774071emmeti71Partecipantema da flickr poi come le riscarichi? è cambiato qualcosa?
Luglio 29, 2013 alle 11:34 pm #1774077sate01Partecipantebeh si.. oltre al terabyte gratis come già detto puoi scaricare le immagini a dimensione originale… E’ chiaro che sarebbe un backup d’emergenza.. giusto nel caso un ladro si portasse via il mio pc e tutti gli hdd esterni…
Luglio 30, 2013 alle 1:37 pm #1774094monticelliPartecipanteBeh, i numeri sono impressionanti e l’idea e’ molto interessante. Non ho capito se si possono caricare anche i jpeg da 18 Mpx. Per i raw invece niente da fare, vero?
Luglio 30, 2013 alle 2:10 pm #1774097ViridisDracoPartecipante100Gb su google drive costano circa 5 euro al mese, ma io non lo utilizzo per backuppare, preferisco usare due hdd (di cui uno esterno) e dvd/bluray, per sicurezza… inoltre da flickr chiunque può scaricare le foto, non so se sono uploadabili in un album “privato”
Luglio 30, 2013 alle 2:28 pm #1774098sate01PartecipanteOriginariamente inviato da ViridisDraco: 100Gb su google drive costano circa 5 euro al mese, ma io non lo utilizzo per backuppare, preferisco usare due hdd (di cui uno esterno) e dvd/bluray, per sicurezza… inoltre da flickr chiunque può scaricare le foto, non so se sono uploadabili in un album “privato”
ma si certo che si può. Per esempio io ho settato su “private” tutte le foto che carito di default. Piuttosto sto dando un’occhiata a picasa web album.. e il fatto che poi le vedo sul telefono android non è male..
Luglio 30, 2013 alle 2:37 pm #1774099ViridisDracoPartecipanteper vedere le foto di flickr su android c’è la apposita app 😉 su picasa ho parecchie foto private e tutto il backup automatrico di quelle da cellulare che mi posso come sai scaricare ala bisogna 🙂
Agosto 21, 2013 alle 9:10 pm #1775993sate01Partecipanteallora, durante qualche pausa caffè ho cercato di fare chiarezza su quello che sto veramente cercando e sono sempre più convinto che mi serva un spazio cloud per due finalità principali: – possibilità di vedere le foto su dispositivi diversi (PC fuori casa, cellulari android, iPad) – backup estremo. So che non sarebbe un vero e proprio backup perché i servizi presi in esame quasi mai conservano il file così comè. Ma cosa succede se dovessi perdere tutte le foto fatte nellera digitale dato che solo in minima parte sono state stampate?!? Non oso neanche a pensarlo.. Usando il pc da più di ventanni, ho visto tante cose andare storte.. soprattutto supporti di memorizzazione dati che hanno perso irrimediabilmente il loro contenuto (a volte anche per errore umano) i servizi che maggiormente pensano facciano al caso mio sono Google plus e flickr. Il primo ha il grosso vantaggio che è potenzialmente infinito (se scaliamo la foto a 2048 px max) ed è bella la possibilità di controllare tutto da una molteplicità di device diversi ma essendo un social network, questo spinge molto sulla condivisione e questo mi allarma un po.. è poi è un gran casino tra picasa, google plus, Google Drive ecc.. Flickr è quello che preferisco: un po perché lo conosco da più tempo, un po perché non mi ridimensiona le foto ma le posso uppare a grandezza naturale (purchè non siano raw) e anche flick è facilmente consultabile da dispositivi diversie web (belle le app!) Lo spazio non è illimitato ma 1tb è abbastanza! Altri servizi considerati ma bocciati sono Dropbox: fantastico, ma non abbastanza spinto sulle foto. I piani a pagamento per grosse quantità sono abbastanza costosi. (il prezzo è relativo, però bisogna considerare che il servizio cloud lo userei poco nel quotidiano ma potenzialmente allinfinito negli anni ). Lo uso già ma per altre cose Amazon Cloud: un po come dropbox, un po più economico ma meno evoluto Evernote: fantastico! Anche questo uso da tempo per altri tipi di file. Ma non è pensato per le foto e la fruizione di grossi archivi (ad oggi) è un po complicata.. Facebook: neanche preso in considerazione.. mi da un po lorticaria.. ok, ho quasi deciso, punto su flickr (bella anche la funzione di collegamento (esportazione diretta) tra Lightroom e Flickr.. ora però prima di caricare praticamente la mia vita (e della mia famiglia) degli ultimi dieci anni su un sito vorrei essere sicuro sulla privacy del sito. Cioè, altri siti come Dropbox sono molto chiari a proposito dichiarando che la tua roba resta tua, difendiono la privacy, nessuno ci va a mettere il naso ecc.. altri come Facebook, se ricordo bene, in passato era scoppiata una polemica data dal fatto che quello che uppavi diventava di proprietà di FB e ci poteva fare quello che voleva (in teoria ) So che nella pratica le differenze non sono così marcate ma è comunque evidente come un sito più Social sia meno attento alla privacy di un servizio Cloud più tradizionale Flickr è un po vaga e la sezione privacy rimanda ad una generica pagina di yahoo dove Flickr non è neanche citata. Qualcuno ha informazioni più precise? o sa dove reperirle? chiederà anche a flikr ma credo che sia come chiedere alloste comè il proprio vino.. e poi cè qualcun altro che ha più meno le mie stesse esigenze e come avete fatto? oppure sono lunico pazzo fissato con queste cose?!?
Settembre 8, 2013 alle 11:58 pm #1777650castifPartecipantee poi cè qualcun altro che ha più meno le mie stesse esigenze e come avete fatto? oppure sono lunico pazzo fissato con queste cose?!? Ciao Sate, Non sei assolutamente l’unico, anch’io dopo un piccolo studio, sono arrivato alle tue stesse conclusioni. Flickr sembra attualmente la soluzione migliore per archiviare le nostre amate foto. Attualmente tra .cr2 e .jpg supero i 2TB, ma caricando solo i .jpg ci dovrei stare. Naturalmente non abbandono i miei HD, anzi prevedo di continuare ad usarli ancora per molto. Però un bel back-up su una nuvoletta mi rende più tranquillo. 🙂
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.