[3rc013]

Sessione fotografica. 4 scatti dello stesso soggetto. A voi commenti ma soprattutto critiche, andateci pesanti mi raccomando. Grazie Ercole Foto 1 [IMG]public/imgsforum/2009/6/balle1.jpg[/IMG] Foto 2 [IMG]public/imgsforum/2009/6/balle_2.jpg[/IMG] Foto 3 [IMG]public/imgsforum/2009/6/balle_3.jpg[/IMG] Foto 4 [IMG]public/imgsforum/2009/6/balle_4.jpg[/IMG]

[scaramik]

tutte belle balle 🙂 l’ultima mi piace molto!! (o) [lo]

[3rc013]

Grazie Michele, vedi che ti devi fare il 50ino? Ma le tue dove sono?

[LOOSE]

Mi sarebbe piaciuta la seconda, se non ci fosse l’albero. Deduco dal cielo che hai utilizzato il polarizzatore. In genere il cromatismo di queste foto, credo sia migliorabile in post produzione.

[Siddu]

Ciao, a me piace particolarmente la seconda. Sarà la presenza dell’albero sulla destra dell’inquadratura. Penso che il fatto che limiti parzialmente la visuale lasci spazio all’immaginazione circa la vastità del campo che hai fotografato. La prima mi sembra appena appena scuretta. Siddu

[scaramik]

Originariamente inviato da 3rc013: Grazie Michele, vedi che ti devi fare il 50ino? Ma le tue dove sono?

eccole : forum_forum.asp?forum=14&section=47&post=283873

[Andr3X]

ciao, primo messaggio, spero di non dire cavolate [fis] la prima mi piace moltissimo perchè con quell’inquadratura da veramente un senso di immensità. la seconda forse sarebbe stata ancora meglio della prima se avesse avuto un po meno terra e piu cielo. la terza non mi piace perchè nelle prime due quello che colpisce è l’immensità dello spazio mentre nella terza il soggetto sono delle balle di fieno 😀 e l’ultima invece non mi trasmette niente una domanda: hai usato un filtro polarizzatore per far venire cosi bene le nuvole? PS spero che tu non segua il titolo dal momento che le prime due foto le trovo veramente splendide. (o)

[3rc013]

Grazie per le critiche. Ho usato il polarizzatore nelle prime due, le ho scattate con il vecchio 18-55 canon (non IS. La 3 e la 4 invece con il canon 50 1.8 senza polarizzatore. Purtroppo non sono un mago in PP dunque mettendoci le mani sicuramente si potrebbe migliorare di molto. Una nota: la foto 3 l’ho fatta mettendo a fuoco con la tecnica dell’iperfocale. Focale 18 mm – f 11 – messa a fuoca a 1.4 mt. – zona nitida da 70 cm a infinito. E’ la prima prova che faccio e mi sembra ben riuscita.

[Loris]

belle, io avrei cercato più posizioni di scatto, altri angoli….belle (o)

[3rc013]

Grazie loris in effetti qualche altro scatto l’ho fatto ma è disturbato da tralicci cavi ecc. Questi sono a mio giudizio i migliori e i più puliti. Veramente avevo fatto anche un bello scatto ravvicinato che la macchinetta non mi ha registrato bene, praticamente mi trovo il RAW con la numerazione consecutiva ma non si apre. Per fortuna che non era uno scatto importante, ma è comunque fastidioso lo stesso.

[giack]

Bella la prima anche se non mi convince il colore del cielo, nella seconda mi disturba un po’la presenza dell’albero a destra,nella tre vedo troppo campo, originale la quarta. Nel complesso buone foto, forse hanno bisogno di essere un po’ caricate nei colori,ma e’ un mio gusto. [lo]

[3rc013]

Grazie del passaggio giack. Pensavo già di aver esagerato nel caricare il colore invece vedo che tu le trovi scariche, è comunque questione di gusti.

[giack]

Originariamente inviato da 3rc013: Grazie del passaggio giack. Pensavo già di aver esagerato nel caricare il colore invece vedo che tu le trovi scariche, è comunque questione di gusti.

infatti,nella maniera piu’ assoluta. [lo]

[Marcolonio]

Molto bella la seconda! Secondo me, l’albero “da un tocco in più”.. In netto contrasto con il giallo del campo. Complimenti!

[Autore]

Post