[_Franz_]

Apriamo questo topic ufficiale per discutere di tutte le novità di quella che sarà annunciata a breve (nella giornata di oggi 23-07-2012) da Canon come la prima fotocamera di tipo Mirrorless. Cioè una fotocamera compatta con sensore di grosse dimensioni e ottiche intercambiabili. Queste le immagini in anteprima: [IMG]public/imgsforum/2012/7/canon_mirrorless_f1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/Canon_eos_m_front.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/Canon_eos_m_back.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/canon_eos_m_top.jpg[/IMG] Stando alle prime indiscrezioni le caratteristiche dovrebbero essere: – Sensore 18Mp APS-C CMOS sensor – processore Digic 5 – Hybrid CMOS AF (phase-contrast AF) – Video Servo AF, Servo AF, AF touch – ISO100-12800 (25.600 extension) – otturatore fino a 1/4000, bulb, flash sync da1/200 sec a 30 secondi – 4.3 fotogrammi / sec – display 3″ da 1.04 milioni di pixel di tipo touch – Video 1920×1080 30p/25p/24p, 1280×720 60p/50p, 640×480 30p/25p – video compression MPEG-4 AVC/H.264, audio Linear PCM, MOV format – EF lens mount adapter EF-EOS M – Hand-held Twilight mode – HDR mode per fondere tre diversi scatti – Multi-shot noise reduction function per ridurre il rumore combinando quattro immagini – Dimensioni 66.5mm x 108.6mm x 32.3mm – Peso solo corpo 262g, (con batteria e memory card) 298g – Kit lens EF-M22mm STM, EF-M18-55mm IS STM Aspettiamo poche ore per vedere se le anticipazioni e i rumors saranno confermati! [can]

[Franco]

Eccola…… interessante l’estetica piuttosto lineare e pulita ma ben lontana da quello che speravo, le strategie commerciali quando si uniformano alle richieste di mercato, seguono rigori a volte molto banali. Buone le dimensioni e il peso (trattandosi di una aps-c), molto curiosa la scarna presenza di comandi sulla macchina che nell’uso la rendono (purtroppo, per chi è abituato ai comandi manuali e impostazioni di una reflex) molto simile ad una compatta e lasciano intravvedere l’ipotesi che il monitor possa avere tecnologia TOUCH. La qualità dell’immagine e la resa ad alti iso dovrebbe essere equiparabile a quella di una reflex (anche superiore visto l’assenza di parti in movimento, ma con difficoltà progettistiche legate al basso tiraggio non indifferenti, vedremo), con un’espansibilità illimitata visto l’opportunità di mettere ottiche EF (tramite l’adattatore originale, che sicuramente conserverà gli automatismi) e praticamente quasi tutte le ottiche esistenti sul mercato (tramite adattatori universali, che senz’altro fioriranno) anche quelle con tiraggio molto limitato, come zeiss G, leitz M o a vite, capolavori di meccanica e ottica (anche se a volte non si adattano alle nuove tecnologie digitali)……. L’ottica base è un STM f/2, l’equivalente di un 35mm nel formato pieno, ottimo per foto street e giornalismo, non troppo grande, vistoso. Non è stato previsto un flash incorporato, ma neppure un mirino ottico oppure digitale, questa è per me una lacuna molto grave che senz’altro verrà colmata con un’accessorio dedicato, un piccolo viewfinder digitale da mettere sulla slitta flash, con uno stile già visto su altre mirroless, che porterà ad un aumento di dimensioni, visibilità e costo, rendendo l’apparato più’ fragile. Visto che si tratta di una macchina con tiraggio corto, l’enorme attacco EF-M che a spanne ha un diametro simile all’attacco EF o EF-S (65mm) potrà sembrare esagerato, ma senz’altro sarà supportato da validi motivi tecnici, ma anche estetici, visto l’opportunità di utilizzare ottiche EF. Benvenuta

[Lorenzo Canoniani]

La nuova Mirrorless e’ stata confermata Ecco tutte le caratteristiche su dpreview.com http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eosm

[Luca Lupi]

Certo che se il prezzo è quello di cui si rumoreggia (800 dollari) è decisamente troppo… [sba]

[valeriobry]

A parere mio, conferma quanto di negativo già se ne diceva negli ultimi giorni. Non mi pare indirizzata nè agli amatori evoluti (non parliamo dei professionisti) nè agli utenti di base, ai quali basta e avanza di molto una S100. Per una compatta (come in fin dei conti è una mirrorless) mi pare negativa l’assenza di un flash integrato, scelta che può essere comprensibile su una FF professionale (e comunque già rimpianta da molti ex possessori di 7D). Assolutamente ridicola la foto della EOS-M disperatamente aggrappata ad un 70-200 2.8 [mat] [mat] [mat] Qualcuno mi spieghi come si farebbe ad impugnare e manovrare il pesante tele e contemporaneamente modificare al volo le impostazioni sullo schermo Touch della macchinetta. Insomma, se si voleva entrare in un mercato in cui sono già presenti altri competitori, lo si poteva fare meglio. Se si pensava alla prima mirrorless Canon come un primo passo verso nuove professionali eredi delle reflex, aspetteremo ancora molto tempo… (n)

[Luca Lupi]

Mi trovo d’accordo con Valerio. L’accoppiata col 70-200 (sebbene improbabile) è quantomeno grottesca: [IMG]public/imgsforum/2012/7/70-200-2p8.jpg[/IMG] Comunque per l’accoppiamento con lenti EF è previsto un adapter: [IMG]public/imgsforum/2012/7/mountadapter.jpg[/IMG] Qui in accoppiata con il 60 macro: [IMG]public/imgsforum/2012/7/60macro.jpg[/IMG]

[lastshot]

bhe, è carina…ha il sensore apsc e non da compatta…questo depone a favorae. tuttavia mi pare un po troppo costosetta…personalmente prenderei max 400€ per una mirrorless e poi non capisco, non potevano usare direttamente l’attacco ef-s? così avrebbero di certo sbancato!! ):(

[Lorenzo Canoniani]

Caratteristiche tecniche dal sito Canon ufficiale articles.asp?id=127&page=11

[acrobat]

..in generale, concordo con Franco, e quando lamenta l’assenza di un mirino, e dell’inopportuno touch screen! ..sembra si presupponga un utente automa(sempre di più), che non deve decidere mai. Ti voglio a riveder le immagini su un display annebbiato da ditate varie e impastate, e maneggiarla con un Ob. pesante durante la digitazione… Troppi i 18 megapixel, ma qualcosa per giustificare un prezzo eccessivo dovevano pur metterla… Se avessero adottato la baionetta EF e/o EF-S, avrebbero fatto una scelta sensata in ordine alla fotografia e il “credito” che gli amatori del marchi dimostrano, malgrado le difficoltà economiche del momento, qualora ‘Canon’ abbia presente e rispetti un rapporto di fedeltà nei confronti di essi, e quindi del valore etico e storico che esso rappresenta… Ma non è stato così, non poteva essere altrimenti, si spinge sempre sui margini della tolleranza, fragile, del mero interesse capitalistico imprescindibile ora nel mercato, il targhet è stato creato da tempo, è forte non perchè savio, perchè massificato… Quando Contax e Carl Zeiss adottavano modifiche e presentavano novità nel loro fantastico catalogo, lo facevano senza clamore, perchè era dovuto, la serietà dimostrata dalla storia ha sempre dato risposte da parte della clientela, e come sarebbe potuto essere altrimenti..? Prevedo un proliferare di accessoridispositivi necessari o meno di alto costo. I costi degli adattatori per gli Zeiss(che potrebbe riguardarmi) saranno improbabili, tanto da invalidare la scelta, dato che il costo già alto del corpo unito ad uno o piu adattatori sfideranno sicuramente un budget da reflex medio-alta… … Il ‘tanto vale’ potrebbe riconfermarsi come discriminante, ormai nell’ordine delle cose odierne. Ma è comunque benvenuta, malgrado il ‘forse studiato’ ritardo, un altro grosso marchio concorre e quindi allarga l’offerta, dovrebbe diminuire il costo della concorrenza.. [leg]

[Franco]

il cambio della baionetta è stato obbligato, Claudio, per diminuire le dimensioni, visto che ora non esiste più’ l’ingombro dello specchio hanno diminuito il tiraggio, quindi addio sistema EF………. ma con l’aggiuntivo il tiraggio EF viene ricostruito, senza compromessi, penso….. guarda che potrebbe essere utile anche a te, immagina di mettere a tracolla un bel biogon 21mm serie G e di confonderti tra la folla….. Grazie alla mancanza di specchio/pentaprisma e al tiraggio ridotto (ottiche piu’ piccole), i sistemi mirrorless dovrebbero fornire una qualità del file superiore ad una reflex, con dimensioni/peso molto piu’ contenute. un’ottima opportunità per certi generi, come street, viaggi, ma non per tutti, soprattutto se la macchina presenta degli evidenti limiti….. Il sistema mirroless potenzialmente, se ben realizzato, con una buona gamma di ottiche dedicate e compatte ma con la possibilità di estendersi in modo versatile, potrebbe prendere una consistente fetta di mercato alle reflex, in buona parte detenuto da canon e nikon, che guarda caso sono stati gli ultimi 2 brand a produrre una mirroless. Nikon con quell’obbrobrio che è la 1, e canon con questa macchina che oserei definire “immatura”, ma comunque interessante …………. Canon e Nikon non vogliono far crescere il sistema mirroless, le reflex vendono troppo bene…. questa mirroless nasce, probabilmente anche sotto l’aspetto delle prestazioni, inferiore rispetto le reflex, perchè dev’essere inferiore……. è una macchina che nasce per utilizzatori di sistemi canon, che pensano di affiancarla ad una reflex. Non penso che ne venderanno molte, saranno sempre le reflex XXX e XX a trainare il mercato delle vendite. Detto questo non possiamo negare che per qualcuno questa macchina rappresenta un bell’oggetto, in grado di dare molte soddisfazioni.

[Franco]

io l’avrei vista bene simile a questa concept: http://www.ubergizmo.com/2012/03/canon-mirrorless-concept-camera-looks-amazing/

[Gionny]

Io devo dire che è una fotocamera tutto sommato interessante. Si tratta fondamentalmente di una 650D strizzata dentro un corpo più piccolo (sensore e processore sono gli stessi), e quindi dovrebbe avere più o meno le stesse prestazioni. Quello che però mi fa arrabbiare è che è più piccola, ha meno elementi interni (niente modulo AF, niente esposimetro, niente mirino, otturatore con una tendina sola, niente flash…) e costa come una reflex analoga!

[MrSplendini]

è una buona mirrorless, ma così come è messa doveva uscire almeno un annetto fa. ora la concorrenza inizia a integrare i mirini elettronici, e a fare tante lenti. questa Eos M con solo 2 lenti, e neanche uno straccio di flash integrato non va da nessuna parte a quel prezzo. aspetto sviluppi!

[emmeti71]

Ganzo! I compattari che vorrebbero che le mirrorless siano reflex ultraevolute, i reflexiani che siano compattine con la baionetta.

[JohnJohn]

credo che Canon si sia dovuta adattare contro voglia ad una moda, a mio giudizio, inutile (quella delle mirrorless). Il paradosso è che la concorrenza (leggi Lumix o Sony o Olympus) hanno implementato questo segmento, non essendo forti sulle reflex, ed oggi Canon come Nikon è dovuta necessariamente scendere in campo. Ma secondo voi per 915 euro circa, un fotografo con un minimo di buon senso, non prenderebbe in considerazione una reflex canon? Il dramma sapete qual’è? E’ che cmq nonostante tutto e tutte le chiacchiere, mi piace e non poco. Sigh… :~( :~( :~( :~( :~( :~( :~(

[Autore]

Post