[_Franz_]

Originariamente inviato da coccolino: una domanda per la Canon M: secondo voi è più veloce della G1x mi serve più reattività come una reflex ma voglio fare street e mi serve una piccola, la M col 22 andrebbe bene

Valuta la Olympus om-ed. E’ un’ottima mirrorless. L’ha comprata un’amico, e ne parlano tutti benissimo

[_Franz_]

In rete non parlano molto bene dell’autofocus della M. Sembra sia particolarmente lento. [lo]

[coccolino]

grazie finalmente ma tu vuoi dire la OM-D E-M5??

[Franco]

si, per abbreviare il nome e associarlo alla storia olympus, si usa chiamarla OM-D. E’ un’ottima macchina, adatta per fare street perchè piccola e leggera, consente di lavorare bene anche in situazione di scarsa luce perchè ha un bel mirino elettronico (che richiede abitudine all’uso), l’ho sempre utilizzata con ottiche manuali quindi non posso dirti se possiede un AF reattivo, e se si, con quali ottiche. Le mirrorless non hanno la velocità di AF di una reflex, per fare street dovrai pazientare……

[coccolino]

ma col 43 si possono fare file professionali?? io penso che il sesore sia troppo piccolo, minimo penso sempre l’aps-c o no?

[_Franz_]

Originariamente inviato da coccolino: ma col 43 si possono fare file professionali?? io penso che il sesore sia troppo piccolo, minimo penso sempre l’aps-c o no?

Credo che sia una delle migliori mirrorless del mercato. Si possono fare file professionali con qualunque oggetto, dipende dalla capacità di saperlo usare. Poi chiaro che una reflex full-frame è “più professionale” di una Olympus OM-D, ma pesa il triplo è grosso il triplo, fa rumore quando scatti e si sente e si vede lontano un chilometro…. tutte cose che possono anche essere di impaccio in certe situazioni. E inoltre ha un eccellente mirino elettronico per inqueadrare come una relfex e anche più luminoso a parità di condizioni. Ma tu ne devi fare un “uso professionale” ?? La Olympus OM-D formato 4/3 consente sicuramente di produrre anche dei risultati professionali, con tutti i vantaggi descritti primi. Anche la EOS-M ovviamente ma forse con dei limiti in più: autofocus lento, maggiore ingombro delle ottiche e assenza di mirino.

[coccolino]

io vorrei fare street e tirare fuori buoni files, con una buona definizione

[_Franz_]

Originariamente inviato da coccolino: io vorrei fare street e tirare fuori buoni files, con una buona definizione

La nuova Olympus OM-D, a parte il prezzo, va benissimo. E’ anche tropicalizzata e ha il corpo in magnesio. Davvero un bell’oggettino. [lo]

[skylight]

Faccio una domanda: ma nella Canon EF-M, gli obiettivi, in particolare il 22mm f 2 sono STM, quindi mi chiedo perché non mi è chiaro se la fotocamera supporta l’STM durante la ripresa?? Come funziona la messa a fuoco nei video quindi? E’ sufficientemente veloce? L’altro dubbio è la pdc mantiene gli stessi rapporti che ha nelle reflex APCS, o è più ridotta. Nelle riprese video si può fissare l’apertura del diaframma per avere una certa pdc, costante, o il diaframma viene regolato ina automatico dalla fotocamera??

[skylight]

Questo topic è fermo da un p’ò… Sono proprio in pochi ad aver comprato la eos-m, forse è per questo che è scesa cosi di prezzo. Io comunque dovendo acquistare una compatta, e avendo l’esigenza di usare anche la modalità video, l’ho ordinata! Il prezzo conviene e la qualità mi pare parecchie spanne sopra alle concorrenti ben più costose. Si sacrifica un p’ò di portabilità. Vedremo quando arriva, nel frattempo se qualcuno vuole dire la sua sulle domande che ho sollevato ben venga!

[valeriobry]

A prezzo ormai dimezzato, conosco diversi che ormai l’hanno ordinata o addirittura già comprata. Aspettiamo le tue impressioni!

[pipporosso]

[can]

[paolomanzini]

sono fortemente indirizzato all’acquisto della M . qualcuno sa dirmi le sue impressioni ?

[_Franz_]

A quanto si trova?.

e’ sicuramente una buona macchina. Mi sembra che la cosa più lamentata sia la velocità dell’autofocus non all’altezza di altre macchine simili.

[paolomanzini]

oggi intorno ai 300 €

[Autore]

Post