- Questo topic ha 10 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da roberto.
-
AutorePost
-
Novembre 2, 2010 alle 7:47 pm #1610578FrancoPartecipante
è successo in Inghilterra: La Repubblica: http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/6263595/Couple-sue-wedding-photographer.html fare foto di cerimonie non è un lavoro facile, tutt’altro…… di conseguenza anche trovare un fotografo bravo può risultare un lavoro impegnativo.
Novembre 2, 2010 alle 8:01 pm #1610587GianMauroPartecipanteOnestamente le sette foto che ho visto, sono brutte. Poveri sposi è impossibile risarcire un danno del genere.
Novembre 2, 2010 alle 9:43 pm #1610620sachaPartecipanteNon è facile giudicare un servizio da poche immagini (brutte, indubbiamente) e da una pagina di apertura-o chiusura che sia- con i nomi errati (per quanto deprecabile).Se però il giudice ha deciso per il risarcimento,temo proprio che anche il resto sia su questi livelli.Come dice GianMauro: poveri sposi! Viene da chiedersi: ma i fotografi scartati erano così scarsi o (più facile) era particolarmente abile come imbonitore quello scelto?
Novembre 4, 2010 alle 8:58 pm #1611035axelaPartecipanteBe io so che per legge in Italia debba esserci almeno lo scambio degli anelli. Ale
Novembre 20, 2010 alle 12:14 am #1614146NikoPhPartecipanteforse….. -se il prete fa mettere gli sposi di schiena ai parenti -nn fa salire i fotografi sull’altare…… -ordina ai suoi aiutanti perfino di mettersi davanti al fotografo in modo di nn lavorare….. …in questo caso il fotografo che fà???….risarcisce gli sposi x le foto nn fatte in chiesa proprio nel momento top della cerimonia??? ….MAH!!!
Novembre 20, 2010 alle 12:30 am #1614147emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da NikoPh: forse….. -se il prete fa mettere gli sposi di schiena ai parenti -nn fa salire i fotografi sull’altare…… -ordina ai suoi aiutanti perfino di mettersi davanti al fotografo in modo di nn lavorare….. …in questo caso il fotografo che fà???….risarcisce gli sposi x le foto nn fatte in chiesa proprio nel momento top della cerimonia??? ….MAH!!!
certo, se il fotografo dà anche la comunione agli sposi, è meglio! Ma per favore! non confondiamo le funzioni religiose con le foto di scena!! Un fotografo sull’altare? rasentiamo la blasfemia! Ma d’altronde il “fotografo” è il protagonista del matrimonio… magari per fare quella foto storta che fa tanto “album moderno”.
Novembre 20, 2010 alle 12:51 am #1614151NikoPhPartecipante….caro mio ….mi dispiace che tu nn creda a quwllo che ti ho appena detto…..se vuoi posso farti nome degli sposi, delle città, della chiesa e dei parroci…… in un primo caso , visto che gli sposi era un mio cugino , mi avvisò in tempo e si rese conto lui stessi in che situazione eravamo incappati….e risolsi…….nel secondo caso dovetti minacciare un assistente del prete che stava x mettermi le mani sulla macchina, dicendogli semplicemente che se nn toglieva all’istante le mani la cerimonia del matrimonio diventava una funzione funebre…la sua!!! pourtroppo se ci sbatti il muso tante volte nn ci si crede!!!
Novembre 20, 2010 alle 12:58 am #1614155firebladePartecipanteSarebbe bene che la si smettesse con queste farse che vengono definite foto di matrimonio, stiamo rasentando il grottesco il ridicolo, il blasfemo, l’indecente. Fanno a gara a chi è più ridicolo e poi si separano sei mesi dopo. Abbiamo completamente perso il senso della misura.
Originariamente inviato da NikoPh: .nel secondo caso dovetti minacciare un assistente del prete che stava x mettermi le mani sulla macchina, dicendogli semplicemente che se nn toglieva all’istante le mani la cerimonia del matrimonio diventava una funzione funebre…la sua!!!
Complimenti per l’etica professionale. Un vero must.
Novembre 20, 2010 alle 1:15 am #1614161mabriolaPartecipanteOriginariamente inviato da NikoPh: forse….. -se il prete fa mettere gli sposi di schiena ai parenti -nn fa salire i fotografi sull’altare…… -ordina ai suoi aiutanti perfino di mettersi davanti al fotografo in modo di nn lavorare….. …in questo caso il fotografo che fà???….risarcisce gli sposi x le foto nn fatte in chiesa proprio nel momento top della cerimonia??? ….MAH!!!
è in questi casi che la vera professionalità esce fuori, se c’è. Per tutto il resto non mi stancherò mai di dirlo, per le fotografie in chiesa bisogna attenersi a determinate regole ed inoltre essere abilitati, ed esserlo significa accettare regole comportamentali, mi rendo conto purtroppo che siamo in un mondo di dilettanti allo sbaraglio…
Novembre 20, 2010 alle 2:28 am #1614167nixrayPartecipanteL’articolo è vecchio. Almeno dell’anno scorso, e ne abbiamo già parlato. Di sicuro il fotografo era improvvisato. Se il giudice ha dato ragione alla coppia, ha valutato per bene ogni cosa. Teste tagliate. Tutti i momenti più importanti persi. Inquadrature storte. Operatore che inciampa e bestemmia in chiesa. Video tutto mosso. Le foto pubblicitarie mostrate agli sposi per conquistarli come clienti di sicuro non erano sue, ma rubate ad altri fotografi… …per me si tratta di un imbecille che di punto in bianco, e senza esperienza o gavetta ha deciso che voleva fare il fotografo. Ed il giudice ha fatto proprio bene, nella speranza che non faccia altri danni ad altre coppie…
Novembre 29, 2010 alle 5:09 pm #1615767robertoPartecipanteQuando si accetta un lavoro si deve poter garantire di farlo a “regola d’arte”, questo vale sempre e comunque in qualsiasi professione. Chi vorrebbe pagare un muratore che costruisce muri storti, un commercialista che sbaglia i conti ecc…? Se inoltre, nel proprio operato di pessima qualità, si arrecano dei danni al cliente sarebbe sacrosanto risarcirli. Purtroppo in Italia è difficilissimo farsi risarcire i “danni morali” (previsti dal codice civile solo in caso di illecito penalmente rilevante). Nel nostro paese dovrebbe essere dimostrata la “truffa” per vedersi risarcire un danno di questo tipo, mentre si potrebbe ottenere ovviamente di non dover pagare la prestazione. (anche se un pò di giurisprudenza incomincia ad andare verso il riconoscimento dei danni morali..) Devo iniziare la ricerca di un fotografo per il mio matrimonio e ho serie perplessità sulla capacità di molti di saper realizzare quello che chiedo. Odio infatti l’idea di passare la giornata a fare il modello e a seguire i dettami di quelli che sono, sempre più spesso e sempre più tristemente, i protagonisti del matrimonio. Ho visto troppe volte i fotografi dettare tempi e modi della cerimonia e del ricevimento. Ho visto chiedere di ripetere, a cerimonia finita, il gesto dello scambio degli anelli; ho visto sposi tagliare la torta in gran segreto mentre gli invitati mangiavano gli antipasti; ho visto sposi arrivare dal “set” a pranzo quasi concluso, vedo continuamente l’orrendo rito delle foto al tavolo con gli sposi e gli invitati daventi ai piatti con i resti del pranzo… Insomma.. “ho visto cose che voi umani non potete neanche immaginare…” (ma purtroppo lo immaginate benissimo!) Poi magari avrei potuto addirittura assistere a scene tipo:
Originariamente inviato da NikoPh: …dovetti minacciare un assistente del prete che stava x mettermi le mani sulla macchina, dicendogli semplicemente che se nn toglieva all’istante le mani la cerimonia del matrimonio diventava una funzione funebre…la sua!!!
:O
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.