[cubase]

Eccomi di nuovo quà, stò impazzendo, ho la possibilità di permutare il mio 85 1,8 per il 70-200 f4L (non IS), che faccio? Mi conviene? La cosa che mi tiene in particolare è la luminosità fra l’uno e l’altro, versatilità, o luminosità? Premetto che amo fotografare in scarsa illuminazione, teatri, concerti, spettacoli ecc. Ma a volte ho sentito la necessità di un tele più spinto. Aiutatemi per favore. Grazie ancora. [gra] [gra]

[emmeti71]

Alla pari? L’85 costa nuovo 350 il bianchino costa nuovo 700 mi sfugge qualcosa

[cubase]

No magari, devo dare la differenza di 250 euro, ma non è il prezzo, è più che altro il cambio nell’uso pratico che mi trattiene, cosa fareste?

[craniof]

Mah… per l’uso che ne fai mi terrei stretto streto l’85… [scu] col 70-200 f4 e per giunta non IS temo che faresti ben poco! ;hm

[cubase]

E’ proprio questa la mia paura, farci ben poco, almeno nelle situazioni critiche, già questa risposta mi ha sollevato. Grazie [can]

[1982dario]

ho il 70-200 f4 no is, ma perchè no lo prendi senza permuta? è un ottima lente, ma non adatta all’uso che ne vorresti fare te, ma se ritieni che possa esserti utile un tele + spinto, prendilo cmq( money permettendo)

[cubase]

Grazie. era per realizzarlo subito, la disponibilità massima è quella, infatti con entrambi sarei apposto, mi sà che mi terrò l’85 per adesso, poi magari soldi permettendo. Grazie a tutti. [gra]

[luciferme]

Li ho tutti e due, da f 4 sono nitidi uguali in generale, ma solo il fisso laddove serva, ti da uno sfocato adeguato alle maggiori aperture, e per di più in interni, senza flash è più gestibile. Io, essendomi amaramante pentito di avere un tempo venduto il 200 2.8 fisso, ti consiglio di NON VENDERLO, ma di affiancargli il bianchino. Ripeto, tienilo 🙂

[cubase]

Grazie luciferme, infatto ho deciso ti tenerlo, sicuramente me ne sarei pentito, aspetto un pò e poi vedrò grazie ancora, siete davvero d’aiuto. (o) [gra]

[Neozzino]

Mai vendere l’85 f1,8, specie per una lente che non sai se fa al caso tuo (anche se spettacolare). Torna sempre utile la vecchia botticella. Specie se ami le ampie aperture 🙂

[oneloop]

E la differenza di peso tra uno e l’altro dove la mettete?!? per non parlare della dimensione.

[FlexPhoto]

il peso tra le 2 ottiche è parecchio diverso, mi piacerebbe sapere dai possessori del 70-200 quanto sia possibile usarlo a mano libera (senza utilizzare tempi velocissimi). Ciao FleX

[tabbi]

Non IS non lo so dipende dalla mano. Io personalmente possiedo la versione IS L ed arrivo ad 1/50 a mano libera a 200mm e con soggetti ovviamente fermi.

[Amstaff]

http://farm4.static.flickr.com/3393/3279797606_e232d63046_b.jpg Fotocamera: Canon EOS 40D Esposizione: 0,008 sec (1/125) Aperture: f/6.3 Lente: 200 mm ISO: 200 non mi sembra ingestibile… chiaramente NON IS…

[1982dario]

concordo il 70-200f4 è leggero, si gestisce bene a mono libera, ma per essere assolutamente certi di non avere micromosso @200 bisgno andare almeno a 1/320… che di giorno all’esterno è fattibile… con tempi + lenti ci vuole una po’ di mano ferma e un po’ di tecnica per stabilizzare al max il bianchino.

[Autore]

Post