[alcaponet]

Ciao a tutti! Il mio dilemma si intuisce facilmente dal titolo della discussione..vorrei cambiare il Tamron 17-50 F/2., con un Canon 17-55 F/2.8 IS..cosa mi dite?il gioco vale la candela o lascio tutto così com’è? [pen] inoltre dovrei prendere uno zoom per andare oltre i 55, solo che non so se orientarmi su un 55-200/55-250 IS per non avere “buchi”, oppure su un 70-200 (anche F/4-5.6) oun 70-300.. tanto non sono un prof.. Dimenticavo..ho una 40D Grazie per il consulto! [ado]

[P3gasus83]

dopo che ho visto il post con l’obiettivo a pezzi da caduta… io mi prenderei il 24-70 f 2.8 quasi lo stesso prezzo, ma se ti cade.. magari si rompe ma non si sbriciola

[Andrea]

Originariamente inviato da alcaponet: Ciao a tutti! Il mio dilemma si intuisce facilmente dal titolo della discussione..vorrei cambiare il Tamron 17-50 F/2., con un Canon 17-55 F/2.8 IS..cosa mi dite?il gioco vale la candela o lascio tutto così com’è? [pen]

se vuoi levarti lo sfizio puoi andare su photozone.de e vedere la prova del ef-s.La domanda però è: necessiti dell’IS per qualche ragione?La lum a 2.8 (che rimarebbe la stessa)non ti è suffciente per il tuo tipo di foto? Certo che se poi cambi un fischio fallo ( la mia è una affermazione del tutto disinteressata [fis]

inoltre dovrei prendere uno zoom per andare oltre i 55, solo che non so se orientarmi su un 55-200/55-250 IS per non avere “buchi”, oppure su un 70-200 (anche F/4-5.6) oun 70-300.. tanto non sono un prof.. Dimenticavo..ho una 40D Grazie per il consulto! [ado]

qui buio per me..per quello che so..tra notizie e prove in rete.. il 55-250 is è un buono zoom (forse ne risente nei luoghi con scarsa lum). Io sono orientato sul 70-200 F4 IS L , costa un po ma li vali tutti. Ti rimando al sito di prima dove puoi anche li farti un idea dei due obiettivi. Ciao Ciao

[tommybo80]

sinceramente io non lo cambierei la differenza di prezzo è davvero elevata, hai assoluta necessità dello stabilizzatore ed oltretutto a quella focale? se proprio lo volessi cambiare punterei sul 24-70 2.8 come dice pegasus83 è fullframe e la migliore per quelle focali (o) riguardo al tele elimina dalla tua mente il 55-200, visto dici che nn 6 1prof vai sul 55-250 is buonissimo tele dal grande rapporto qualità prezzo!

[cyberZ]

Io il buco da 55 a 70mm per ora non l’ho ancora sentito, ovviamente dipende da che tipo di foto preferisci fare; sicuramente sentirei invece la mancanza di quei 50mm in piu’, da 250 a 300mm, considerato che talvolta, anche se di rado per fortuna, vorrei avere un 400mm, ma il prezzo rasenta le stelle! 🙁 [lo]

[Autore]

Post