ho venduto la mia 500d per comprare la 50d .dato che sulla 500d montavo un obiettivo cano 17 55 f2.8 lo tengo o cambio anche questo?grazie per i consigli.( sono arrivato a questa decisione dopo aver letto le varie discussioni sul forum, le quali mi sono servite tanto)
sì, sì, cambialo, che non vale niente. potrei farti anche il favore di prenderlo io per quattro soldi… 😉 che intendi per “non sfruttavo neanche il 20% delle sue potenzialità”?????
Originariamente inviato darumblebeat: ecco, questo mi sembra sensato. effettivamente costa uno sproposito. dici che rispetto al 18-55 is non è poi così migliore?
A meno di non voler passare al FF come zoom a quelle focali non c’è di meglio del 17-55. Li possiedo entrambi, a 55 il 2.8 è più nitido del 18-55 a 5.6.
Scusate l’OT ma visto che lsx1970 ha l’85 f1.8 vorrei sapere se come qualità di iimagine e nitidezza è a livello del 17-55 e se sei soddisfatto dell’obiettivo!Io appunto lo vorrei acquistare e magari usare anche per gli interni! Grazie!
L’85 1.8 è molto nitido già ad 1.8, da 2.8 è una lama. Soffre di qualche aberrazione cromatica a TA, ma chiudendo un pò spariscono. Secondo me è anche più nitido del 17-55 che comunque si difende benissimo, ma un fisso è sempre un fisso. Per i ritratti su aps-c è l’ideale. Per gli interni è un pò lungo, forse è meglio il 50 1.4.
Grazie grazie!!Il 50 f1.4 l’ho gia e ne sono iper soddisfatto..sto ampliando il mio corredo e piacendomi molto i ritratti ero intenzionato ad acquistarlo!! Il mio dubbio è che probabilmente prima o poi passero al FF e vorrei portarmi dietro i miei fissi..allora mi viene il dubbio sulla qualità!
Autore
Post
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 16 totali)
.
.