- Questo topic ha 15 risposte, 13 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da Lorenzo Canoniani.
-
AutorePost
-
Aprile 23, 2007 alle 8:07 pm #1263593pacioPartecipante
Canon 100-400 L IS – Sapete se Canon ha deciso di mandarlo in pensione? Dopo 10 anni di onorato servizio, credo che sarebbe ora. Credo che abbiano ammortizzato il progetto, e credo anche che tanti di noi vorrebbero saperlo, per non spendere 1500 ed una settimana dopo l’acquisto vederne una nuova versione. Magari Voi come “canoniani” riuscite a spuntare qualche news…
Aprile 23, 2007 alle 10:16 pm #1263606EdgardoPartecipanteAnch’io sarei interessatissimo a un 200-400/2.8 IS, ma ancor di più a un 200-400/4 purchè sia IS. La versione f/4 sarebbe sicuramente MOLTO più leggera e manterrebbe l’autofocus anche se duplicato sui corpi serie 1. Infatti la mia personale “libidine” (ma credo anche di tutti gli amanti della fotografia naturalistica) sarebbe poter disporre di una focale 800mm da usare mano libera. Quindi l’ideale sarebbe un bel 400mm f/4 LEGGERO. Ad oggi l’unica ottica che soddisfi tali requisiti è il 400/4 DO, ma: 1) Costa un occhio della testa 2) Pare che la qualità non sia poi così stellare, considerato il prezzo. Che dire…. speriamo…. Edgardo
Aprile 29, 2007 alle 3:56 pm #1264119jurigabPartecipantePer quanto un obbiettivo possa essere stabilizzato non credo che si possa scattare con grandi risultati a 800mm a mano libera. Comunque io ho il 100-400 da diversi anni ed è una grande ottica. Ho letto alcuni rumors su un 200-400 IS, ma sia nella versione f/2.8 (secondo me improbabile) sia nella versione f/4 (molto più probabile) costerebbe parecchio di più dell’attuale 100-400, quindi più che una sostituzione forse avremo un obbiettivo che affiancherà il più economico 100-400 che rimarrà comunque in listino… almeno questo è quello che penso!!
Novembre 5, 2007 alle 7:24 pm #1303265stefanPartecipanteRagazzi, da Aprile a questa parte si è mosso qualcosa o niente ancora? [lo] (?)
Novembre 5, 2007 alle 7:37 pm #1303267longdreamPartecipanteIn giro c’è ancora però se vai sul sito Canon non lo trovi più: http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/index.asp che dire, notizie più precise pare non ce ne siano. ;hm
Novembre 6, 2007 alle 4:02 am #1303454dvnewPartecipantemi ricordo di aver letto in comunicato di canon che sta per uscire una nuova versione del 100-400 con lenti nuove con maggior nitidezza anche perche in usa e anciìora in commercio http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=150&modelid=7344 [lo]
Gennaio 29, 2010 alle 1:58 am #1546855abearcaPartecipanteOriginariamente inviato da pacio: Canon 100-400 L IS – Sapete se Canon ha deciso di mandarlo in pensione? Dopo 10 anni di onorato servizio, credo che sarebbe ora. Credo che abbiano ammortizzato il progetto, e credo anche che tanti di noi vorrebbero saperlo, per non spendere 1500 ed una settimana dopo l’acquisto vederne una nuova versione. Magari Voi come “canoniani” riuscite a spuntare qualche news…
Gennaio 29, 2010 alle 2:00 am #1546856abearcaPartecipantela soluzione esiste gia’ ed e’ il 70 300 do:e’un obiettivo fantastico sotto ogni punto di vista e lo si trova nuovo a prezzo abbordabile [nat]
Gennaio 29, 2010 alle 2:12 am #1546860DoppiadiPartecipanteScusate il fuori tema ma…ragazzi mi turbate quando rispolverate discussioni di tre anni fa :O
Gennaio 29, 2010 alle 2:18 am #1546863emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da Doppiadi: Scusate il fuori tema ma…ragazzi mi turbate quando rispolverate discussioni di tre anni fa :O
soprattutto per dire che il 70-300 rigaverde DO è alternativo al 100-400?
Gennaio 29, 2010 alle 2:18 am #1546864stefanPartecipanteSi infatti mi è preso un colpo, come dice doppiadi, riprendere post vecchi come dio mi sembra trooppo. notte
Gennaio 29, 2010 alle 2:27 am #1546866DoppiadiPartecipanteComunque vedo che abearca è appena arrivato, magari non c’ha fatto caso. Anche se non è il luogo adatto: benvenuto 😉
Gennaio 29, 2010 alle 2:43 am #1546873dolphin99itPartecipantesoprattutto per dire che il 70-300 rigaverde DO è alternativo al 100-400?
Da quel che ho letto il 70-300mm DO ha una qualità d’immagine decisamente deludente, visto quanto costa… 🙁 – Luca [lo]
Febbraio 4, 2010 alle 1:36 am #1548318Batman57Partecipanteio li ho entrambi (il 70-300 DO e il 100-400 L) e non sono confrontabili, ma sono entrambi validi: il DO è piccolo, nero e di qualità medio-alta, se non utilizzato controluce. é eccezionale quando vuoi viaggiare leggero e non farti notare. Su una 5D Mark II non si nota, ma hai un’accoppiata perfetta per la streetlife photography e per altre occasioni outdoor. Il 100-400 L è un “L”, resa fantastica da 100 a 300, scade a 400 ma è un’ottica fantastica. Però è un “biancone”, si nota, è ingombrante e pesante. é il prezzo da pagare per la grande qualità. Sono ottiche differenti, vanno scelte a seconda dell’uso principale che se ne farà. IMHO. 😉
Febbraio 4, 2010 alle 2:58 am #1548336bepocPartecipanteInviato da: Doppiadi …ragazzi mi turbate quando rispolverate discussioni di tre anni fa
Devo dire che non vi va bene nulla. Se uno apre un nuovo Thread lo rimproverate aspramente perché non ha usato il tasto “Cerca” e non si è immesso in una discussione già aperta. Se lo usa ed entra in un Thread già esistente lo rimproverate altrettanto aspramente perché il Thread è vecchio. Uno come si deve comportare? Specificatelo!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.