[Lucanon69]

Ciao a tutti, ho deciso di regalarmi un obbiettivo macro per la 40D. Sono indirizzato verso il Canon 100mm F/2.8 macro. L’unica perplessità riguarda il suo utilizzo con il sensore APS-C. Esperienze?? Grazie!! :al

[65andrea]

ti consiglierei il 60 macro l’ho provato su la mia 30d e ho ottenuto ottimi risultati [can]

[auri-54]

Risultati con la 20D, direi eccellenti Ciao Aureliano

[Franco]

ciao quali sono le tue perplessità? la focale e il Rapporto di Riproduzione sono maggiori, quindi teoricamente ci sono solo vantaggi… io lo utilizzo su 40D, solo che 100mm sono pochi per le mie abitudini. E’ un eccellente obbiettivo, anche per uso normale. [lo]

[73giorgetto]

Concordo con fra . Dato il rapporto di moltiplicazione 1.6 x che hai su aps-c è “come se” avessi un 160 macro con distanza minima di messa a fuoco 0.31 m (se ricordo con esattezza) al posto di un 100 mm. Per me non fa che aumentare i pro, senza contare che se in futuro deciderai di passare al full frame lo suoi portare con te, così come puoi fare ora se hai una macchina a pellicola (e se non ad l’hai vai subito a prenderla… Usata costa ‘na stupidata… Scusa la digressione ma già questo a me pare un motivo sufficiente per prendere il 100 e non il 60… )Saluti

[gloster1974]

Anche io non riesco a capire quali perplessita’ associate al sensore aps-c frenano l’acquisto di questo fantastico obiettivo. Se fai una ricerca ( tasto cerca ) e digiti 100mm troverai tante discussioni interessanti 😉

[Anonimo]

Originariamente inviato da Lucanon69: Ciao a tutti, ho deciso di regalarmi un obbiettivo macro per la 40D. Sono indirizzato verso il Canon 100mm F/2.8 macro.

Lo stesso “autoregalo” me lo sono fatto anch’io 😉 e ti posso dire in tutta sincerità che mai soldi sono stati spesi così bene per un obiettivo, è una lente che ti regalerà bellissime immagini. Non esitare, compralo… 😀

[longdream]

Mi associo alle opinioni degli altri e ritengo il Canon 100 Macro un’ottima ottica che esalta le sue prestazioni anche sull’aps-c. L’ho usato con soddisfazione sulla 350D ed ora me lo godo sulla 40D; mi è capitato anche di usarlo in maniera anomala come tele, con un duplicatore Kenko 2x, in occasione di una gara motociclistica e sono rimasto colpito dalla versatilità di questa ottica che mai avrei utilizzato in simile frangente. Per me OK. (o)

[flynx]

per me è proprio quello che cercavo anche se da neofita della fotografia non sono ancora capace di usarlo bene. ecco 2 foto dei miei modelli: [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_0139-mod.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_0057-mod.jpg[/IMG]

[tommybo80]

vai senza indugi sul 100 2.8 obbiettivo definitivo, evita il 60 non va su full frame inoltre è corto

[jurigab]

Sicuramente potendo, è sempre meglio investire in ottiche compatibili con il full frame

[tibo68]

l’obiettivo in questione lo trovo fantastico anche su una semplice 400D [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_00811.JPG[/IMG]

[tommybo80]

Originariamente inviato da perbo: non va su FF ok, sul corto.. per qualcuno è meglio, non si devono per forza usare ottiche lunghe per le macro

hai ragione sn stato 1po’ brusco, ovviamente de gustibus non disputandum est 😉 per la maggioranza dei casi però trovo molto + adatto un 100 anzi sarebbe addirittura meglio un 150 (che però è tutto 1altro prezzo quindi il discorso nn si pone), sai non ho tutta sta voglia di stare a 10cm da 1scorpione ragno velenoso calabrone perchè sn corto col 60mm 🙂

[Autore]

Post