Ciao a tutti, ho trovato un ottimo affare per un canon 24-105L che andrebbe a sostituire il 17-85IS. Inizialmente ero intenzionato a prendere il nuovo 15-85IS avendo letto che qualitativamente era decisamente migliore del 17-85. Però adesso sono molto confuso per il fatto che le 2 lenti in questione , nuove, abbiano soltanto 100 euro di differenza ..700 circa contro i 600 .. Premetto che possiedo già un tokina 12-24 e prediligo foto naturalistiche , paesaggistiche , di reportage….pochi gli interni e poche foto in posa…(per quelle ho cmq il 50 1.4) Inoltre viaggio molto ed è per questo che ho bisogno di un tutto fare stabilizzato proprio come lo era il 17-85,, cosa faccio?? Non ho intenzione di passare al FF ed ho una canon 450D… Son così evidenti tutti quei diffettucci riguardanti il 24-105 su aps-c??…meglio risparmiare 100 euro oppure scegliere comunque una lente(24-105) che credo manterrà mercato ancora per molto tempo?? thanks!
.
