[marco_n25]

ciao a tutti!!! un’informazione: esistono 2 versioni del 16-35 f2,8 vero? perchè guarando in giro ho trovato alcune con il diametro filtro da 77mm e atre con il diametro filtro da 82mm per esempio mi sapete dire quali sono le differenze tra queste 2 versioni? la versione I si trova usata a dei prezzi molto più accessibili… a me interesserebbe fare un upgrade di un 17-55 f2,8 ef-s sempre su aps-c per ora ma poi chissà…. il 17-55 è ottimo su aps-c, ma non mi piacciono la resa in controluce (pessima, i tramonti sono pieni di flare) e la costruzione (la ghiera zoom si impunta spesso e poi alcuni granelli di polvere penetrano all’interno) secondo voi il 16-35 potrebbe essere un buon upgrade? anche la prima versione che si trova a meno? grazie a tutti!!!!!!!!!!! ciao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[longdream]

Il vecchio 16-35 f/2,8 L USM aveva la lente frontale da 77mm e costava, a listino, 1.600 euro. Il nuovo 16-35 f/2,8 L USM II (serie II) ha la lente frontale da 82mm ed è lievitato a 2.000 euro a listino. Della II serie sono aumentate le dimensioni da 103×83 a 111,6×88,5 mm. ed il peso che passa da 600 a 635gr poichè i gruppi lente passano da 14 lenti in 10 gruppi al nuovo con 16 lenti in 12 gruppi. Quindi una evoluzione sostanziosa nella nuova serie ma che non sono in grado di dirti se realmente migliore non avendo letto recensioni in merito e mai provato le due ottiche in questione. Forse qualche fortunato possessore ti potrà dare ulteriori informazioni.

[fireblade]

Si, esistono due versioni. La più recente, siglata 16-35 F/2.8L II ha il portafiltro da 82mm ed è migliorata otticamente per contenere flare e migliorare la nitidezza sugli angoli. Ritengo però che la spesa per questo obiettivo sia giustificata solo su fotocamere pieno formato, visto che su apsc verrebbe fortemente penalizzato, tanto da renderlo del tutto superfluo e inutilmente costoso. [lo]

[emmeti71]

Concordo con Fireblade Il 16-35 nasce con lo scopo di essere uno zoom ultragrandangolare per il pieno formato/pellicola. Usandolo su un APS-c si snatura anzichenò.

[Autore]

Post