[cubase]

Quà non si tratta di fidarsi o meno, si giudica la qualità dell’ottica in base ad esperienze personali, oltre che da test molto precisi come i test MTF. Quindi ribadisco senza ombra di dubbio che il 17-40 sulla 5D è come nitidezza eccellente al centro dell’immagine, e nella 30D in questione è meno nitido, Certo è che la differenza tra centro e bordi è abbastanza elevata, infatti sulla 5D questa differenza è di ben 3 punti del fattore di qualità, quindi in questo senso ne guadagna la 30D per il fattore del crop, nel quale i bordi vengono esclusi. [lo]

[mabriola]

Originariamente inviato da cubase: Quà non si tratta di fidarsi o meno, si giudica la qualità dell’ottica in base ad esperienze personali, oltre che da test molto precisi come i test MTF. Quindi ribadisco senza ombra di dubbio che il 17-40 sulla 5D è come nitidezza eccellente al centro dell’immagine, e nella 30D in questione è meno nitido, Certo è che la differenza tra centro e bordi è abbastanza elevata, infatti sulla 5D questa differenza è di ben 3 punti del fattore di qualità, quindi in questo senso ne guadagna la 30D per il fattore del crop, nel quale i bordi vengono esclusi. [lo]

Se parli di esperienza personale non mi è chiaro se sei anche possessore di 30D visto che sostieni la maggior nitidezza rispetto alla 30D praticamente il contrario di quanto io ho sperimentato e sperimento sulle mie macchine. Mi spieghi anche cortesemente un po questo “fattore di qualità” e questa unità di misura dei “tre” punti cosa bvorrebebro dire? Non mi è chiaro…

[cubase]

Ciao mabriola, non ho la 30D io ma un mio amico. ed io lo testato direttamente in negozio sulla 40D dove mi rifornisco, sono molto gentili perchè cliente fisso, tramite il loro pc, sulla differenza tra centro e bordi mi riferisco al test MTF di Sergio Mamias su Progresso Fotografico, dove praticamente nella scala grafica con voto da 1 a 10, il 17-40 sulla 5D è: al centro 9, ai bordi 6, alla massima apertura di diaframma, man mano chiudendo il diaframma sia ha un leggero miglioramento ma la differenza rimane comunque elevata. Infatti quando l’ho testato, sulla 5D si notava con chiarezza questa differenza, mentre con la mia 40D era più omogeneo ma nel complesso meno nitido, ma ti parlo di 1 punto del fattore di qualità al centro, mentre al contrario ai bordi migliorava sempre di 1 punto. In pratica meno differenza, quindi una maggiore sensazione di nitidezza in generale. Spero di non aver confuso troppo la spiegazione. [can]

[Autore]

Post