[longdream]

Mi pare inverosimile che il 17-55 abbia una qualità di immagine inferiore al plasticotto: facci vedere qualche scatto. ;hm

[Seth82]

Allora ragazzi…ecco qualche foto: 17-55 – F/5.6 – iso 200 – IS ON – Mano libera 17mm – 1/40 [IMG]public/imgsforum/2008/11/17-55-1.jpg[/IMG] 35mm – 1/30 [IMG]public/imgsforum/2008/11/17-55-2.jpg[/IMG] 55mm – 1/30 [IMG]public/imgsforum/2008/11/17-55-3.jpg[/IMG] 17mm – 1/500 [IMG]public/imgsforum/2008/11/kiesa.jpg[/IMG] 35mm – 1/640 [IMG]public/imgsforum/2008/11/17-55-5.jpg[/IMG] 55mm – 1/640 [IMG]public/imgsforum/2008/11/kiesa2.jpg[/IMG] 35mm – 1/40 [IMG]public/imgsforum/2008/11/17-55-4.jpg[/IMG] Tutti crop 100% zona centrale. So che le foto non sono proprio il massimo e che anche le condizioni di luce non erano molto favorevoli (giornata cupa e fredda), ma dalle prime cose che vedo mi sembra un pò morbido alle focali corte. La situazione migliora dai 35-40 in su. Qualcuno mi dice qualcosa? Magari un possessore dell’ottica che possa fare un minimo paragone? Grazie!

[Seth82]

Ragazzi nessuno mi aiuta?

[sky000]

non basta questo test per fare un confronto…usalo a fondo ed in condizioni diverse, la differenza c’è e si vede tutta…anche se forse costa davvero un pò troppo. Vedrai che nel tempo di renderai conto della maggior luminosità e nitidezza, anche io all’inzio ero perplesso ma quando ho mollato i test ed ho cominciato ad usarlo sul serio la differenza ho cominciato a vederla….diciamo che arrivo ad avere scatti che con il 17-85 ottenevo con una faticosa PP. Non farti paranoie e divertiti….. 🙂 Saluti Paolo

[dtpancio]

beh, a parte che ci sono vantaggi che non si misurano qualitativamente, vedi la maggior luminosità col diaframma fisso a f/2.8 e la messa a fuoco USM. per vedere la distorsione geometrica puoi prendere un foglio, stamparci sopra una griglia e scattare delle foto alle varie focali. test di dubbia utilita, perché tanto il comportamento è uguale per tutti gli esemplari e visualizzabile in rete, e cmq è un difetto che si recupera totalmente in PP. per vedere le aberrazioni cromatiche fai delle foto in forte controluce. per vedere la nitidezza, che è un po’ il punto centrale della questione, non importa tanto che soggetto fotografi, ma è importante che fai le stesse foto, con le stesse impostazioni di scatto, con il 18-55 e con il 17-55. meglio cmq un soggetto articolato, tipo una pianta con tanti rami che si intrecciano, foglie, ecc. meglio un soggetto complesso quindi che uno massiccio, uniforme.

[Seth82]

Ragazzi mi sto tormentando… è possibile che il 17-55 F/2.8 IS, obiettivo top x sensori ridotti, non venga sfruttato al meglio delle sue possibilità sulla mia EOS 350D? Se avessi una 30D o una 40D ci sarebbe differenza?

[Seth82]

Nessuno ragazzi?

[sky000]

come ti ho già detto provalo a fondo sulla 350D va molto bene….sulla 40D si sfrutta meglio il colore che risulta più caldo, ma è merito della macchina. L’obiettivo è ottimo inciso e luminoso, un pò scarso di costruzione…ma se inizi a usarlo a fondo sul campo capirai i vantaggi. Saluti Paolo

[emmeffe]

Originariamente inviato da Seth82: Ragazzi mi sto tormentando… è possibile che il 17-55 F/2.8 IS, obiettivo top x sensori ridotti, non venga sfruttato al meglio delle sue possibilità sulla mia EOS 350D? Se avessi una 30D o una 40D ci sarebbe differenza?

Prova a veder in interno se hai le stesse performance di cui ti lamenti…..

[ekefe]

Ciao. In effetti su una recensione di photozone si accennava ad una risoluzione del sensore ed una dell’obiettivo. E poteva essere che un obiettivo particolarmente nitido non fosse sfruttato al massimo dalla risoluzione del sensore (il viceversa credo sia ovvio). Mi sembra, che questo discorso fosse proprio per la prova del 17-55 sopra 350D. Ti dico questo ma ti dico anche che un giorno ho scattato diverse foto con 17-55 e la mia vecchia 350D (la mia nuova 40D aveva avuto delle noie). Questa inedita accoppiata ha prodotto alcuna tra le foto più apprezzate sul mio fotoalbum, e la differenza con il 17-85 precedente e l’ancor più precedente 18-125 DG Sigma con cui ero abituato ad usare la 350D si è vista eccome. da subito.

[Autore]

Post