[moneri]

Salve a tutti Canoniani mi sono iscritto da poco ma è da molto che vi seguo. Attualmente il mio corredo è composto da: – CANON 1100d – CANON 50mm f/1.8 Ho infatti venduto il CANON 18-55 IS II che avevo in quanto lo reputavo ne particolarmente nitido ne comodo per i viaggi vista la scarsa escursione focale che aveva. A questo punto ho deciso di investire una cifra ragionevole (intorno ai 300€) per acquistare una nuova ottica. E qui nasce il dilemma. A me piacerebbe col tempo avere un corredo composto da un “tuttofare” da portare con me durante i viaggi quando non posso avere tutto con me e 2-3 fissi per potermi divertire quando esco solo per fare foto :). Tuttavia leggendo in giro tutti sconsigliano a priori i tuttofare. Ma sono così male anche su un corpo entry-level come il mio? Comunque per concludere la mia indecisione è questa: Tengo il CANON 50 e gli affianco il CANON 18-135 oppure Vendo il CANON 50 e compro il TAMRON 17-50 f/2.8 di cui sento parlare un gran bene. So che sono 2 scelte molto differenti ma mi chiedo 1) La differenza tra il CANON 50 e il TAMRON 17-50 è così netta? 2)Il 18-135 mi farebbe rimpiangere il mio vecchio CANON 18-55? Grazie a tutti per i consigli preziosi che mi darete

[Alzo80]

Ciao Vero che di solito non si consigliano gli zoom a grande escursione focale perchè qualche compromesso lo comportano, però nel tuo caso – se ho capito bene le tue esigenze- non avrei dubbi: Cioè tieni il 50ino e abbinaci il 18-135 oppure un altro tuttofare ‘non estremo’. Avrai la comodità di un zoom per viaggi ecc. e col 50ino (che cade a circa metà tra i 18 e i 135mm) un fisso luminoso creativo. Ho avuto il 50ino e ho il Tamron 17-50 2,8 (molto buono in generale); secondo me non sono sovrapponibili… da 2,8 a 1,8 la differenza c’è eccome a 50mm in termini di sfocato. In più saresti corto in alcune situazioni visto le tue esigenze. Secondo me avendo già il 50ino, la prima soluzione (anche per il prezzo che offre) la trovo una buona abbinata.

[Falconfab]

Originariamente inviato da moneri: Ho infatti venduto il CANON 18-55 IS II che avevo in quanto lo reputavo ne particolarmente nitido ne comodo per i viaggi vista la scarsa escursione focale che aveva.

cioè, hai venduto il buon 18-55 perchè insufficiente come escursione ed ora sei in dubbio se prenderne un altro con la stessa escursione? (?) oppure, vista da un altro punto di vista, hai venduto il buon 18-55 perchè insoddisfatto dalla qualità e vuoi prenderne uno che, al massimo, solo in alcune situazioni, è equivalente? (?) se tornassi indietro nel tempo ti consiglierei di affiancare al 18-55 il 55-250. Ma adesso, così come stai messo ti sconsiglierei di toglierti il 50ino perchè tanto 60€ li stra-vale. Poi prenderei il tamron 17-50 non stabilizzato. E, con il tempo aggiungerei il 55-250. Meglio avere tre lenti economiche ma buone, compatte ed economiche piuttosto che una lente mediocre. Per i viaggi, tieni conto che la custodia per la macchina, quando ti muovi, viaggia vuota. Qundi il problema di avere una o due lenti aggiuntive, di fatto, non esiste.

[Alzo80]

però Falconfab lui si è chiaramente espresso cosi: “A me piacerebbe col tempo avere un corredo composto da un “tuttofare” da portare con me durante i viaggi quando non posso avere tutto con me e 2-3 fissi per potermi divertire..” Considerando che un fisso già ce l’ha, e presumo ne vorrà affiancare altri in futuro, credo che la scelta più saggia (ormai il 18-55 l’ha venduto) è uno zoom con una certa escursione focale. Magari un tele classico che arrivi a 250mm non gli serve neanche… La qualità e la creatività la otterrà coi fissi. La versatilità direi che un 18-135is te la garantisce e per prezzo onesto. Lo aiuterà anche a capire eventualmente su che altre focali orientarsi per i fissi.

[fotoit]

Io sono convinto che uno che vendo il buon 18/55 IS perché vuole un tuttofare e che poi pensa di prendere un 17/50 o un 18/135 abbia le idee molto confuse e sicuramente anche se prende il 18/135 dopo poco lo riterrà troppo corto, inoltre parla di qualità scarsa del 18/55 IS e non credo che troverà miglioramenti con le lenti indicate. Detto questo io gli dico ricompra un 18/55 IS (anche usato) e poi affiancagli il 55/250 IS e se ti fai un po’ di esperienza e studiando un po’ come si deve usare una reflex senza usare troppi automatismi vedrai che sarai soddisfatto della versalità e della qualità. Per fare buone foto non basta una reflex ed un obiettivo anche della massima qualità ma basta una reflex ed un obiettivo anche di media qualità ma conta molto prima di tutto la mano e l’occhio del fotografo, quando questa maturità si è raggiunta allora se non si è soddisfatti si può pensare ad una fotocamera di livello superiore ed a obiettivi migliori.

[sonodavide79]

@ moneri, ho il tuo stesso corredo e quando faccio escursionismo mi porto dietro solo il 18-135IS. A mio avviso pecca di nitidezza, o meglio non è differente dal 18-55. Mi muovo cosi solo per questione di pesi, e per non cambiare lente in condizioni non

[moneri]

Ottimo sonodavide79. Dunque mi puoi dire qualcosa in più sulle differenze tra 18-55IS (se lo hai avuto) e 18-135 IS? Grazie

[moneri]

Originariamente inviato da Falconfab: cioè, hai venduto il buon 18-55 perchè insufficiente come escursione ed ora sei in dubbio se prenderne un altro con la stessa escursione? (?) oppure, vista da un altro punto di vista, hai venduto il buon 18-55 perchè insoddisfatto dalla qualità e vuoi prenderne uno che, al massimo, solo in alcune situazioni, è equivalente? (?) se tornassi indietro nel tempo ti consiglierei di affiancare al 18-55 il 55-250. Ma adesso, così come stai messo ti sconsiglierei di toglierti il 50ino perchè tanto 60€ li stra-vale. Poi prenderei il tamron 17-50 non stabilizzato. E, con il tempo aggiungerei il 55-250. Meglio avere tre lenti economiche ma buone, compatte ed economiche piuttosto che una lente mediocre. Per i viaggi, tieni conto che la custodia per la macchina, quando ti muovi, viaggia vuota. Qundi il problema di avere una o due lenti aggiuntive, di fatto, non esiste.

Forse non hai letto per intero il mio post dove dico:

Ho infatti venduto il CANON 18-55 IS II che avevo in quanto lo reputavo ne particolarmente nitido ne comodo per i viaggi vista la scarsa escursione focale che aveva.

Il 17-50 sarebbe corto ma almeno nitido, il 18-135 sarebbe come il 18-55 ma almeno con maggiore escursione

[sonodavide79]

Del 18-55 io ho la versione non is, non credo che ci siano differenze oltre allo stabilizzatore. Per quanto riguarda il 18-135is ti posso dire cosa mi ha spinto a prenderlo: 1 lo stabilizzatore (che non avevo sul 18-55) 2 arrivare a 135 che permette tanto in piu del 55 3 ero indeciso tra quello e il 18-200 ma leggendo in giro e guardando i prezzi ho optato per il 18-135. Posso dirti che lo trovi sui 200 euri usato, va da se che essendo una lente economica, vale come una lente economica. Dipende da cosa ti aspetti e da quanto vuoi spendere, se leggi un po nel forum trovi recensioni su quasi tutte le ottiche in commercio. Ripeto come tuttofare economico non mi sembra poi cosi male. Sicuramente qualcuno con piu esperienza potrà darti consigli migliori. Di certo non spenderei soldi per il 17-50, buono quanto vuoi ma ha la stessa focale di quello che hai venduto.

[valeriobry]

Originariamente inviato da sonodavide79: Del 18-55 io ho la versione non is, non credo che ci siano differenze oltre allo stabilizzatore.

Eh! No! Cambia proprio la lente, che è migliore.

[sonodavide79]

:im :im ecco ho detto una c…. Valeriobry quale è migliore, la is o la normale?

[valeriobry]

Originariamente inviato da sonodavide79: :im :im ecco ho detto una c…. Valeriobry quale è migliore, la is o la normale?

La IS, che è la versione successiva, in realtà una lente diversa e niente affatto male. [lo]

[sonodavide79]

bene, anche oggi qualcosa di nuovo. [gra]

[moneri]

Ma la lente del 18-55 IS II pensi che sia meglio di quella del 18-135 IS valeriobry?

[valeriobry]

Originariamente inviato da moneri: Ma la lente del 18-55 IS II pensi che sia meglio di quella del 18-135 IS valeriobry?

Questo è bene che lo dica chi li ha potuto provare entrambi! Vediamo se qualcuno sa dire qualcosa in proposito. [lo]

[Autore]

Post