- Questo topic ha 27 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da tigacell14.
-
AutorePost
-
Gennaio 17, 2010 alle 3:23 pm #1543483xxcrixxPartecipante
Alla fine, per ora, ho optato per quello che vedete in firma 🙂 . Il prossimo sara’ il 28mm F 1.8 : [bir]
Gennaio 17, 2010 alle 4:50 pm #1543511CarloPartecipanteNon condivido affatto la tua scelta, in quanto hai “sommato” tre obiettivi di fascia media (il 18-55 medio bassa direi), quando invece potevi permetterti un signor obiettivo che non avresti cambiato più: il 24-105 infatti è un eccellente obiettivo che, oltre alla qualità di immagine anni luce superiore al 18-55, offre una costruzione molto solida, tropicalizzazione ed una gamma di focali che ti permette di lasciarlo sempre innestato alla refelx, anche APS-C. Magari potevi pensare di acquistare più tardi un bel grandangolo, come i Sigma 10-20, il Canon 10-22 o anche il Tokina che hai già comprato ed avresti avuto un ottimo corredo. …Ma dato che hai già fatto il passo ormai è inutile 🙂 Per iniziare hai comunque un buon corredo :).
Gennaio 17, 2010 alle 5:03 pm #1543513xxcrixxPartecipanteIn firma non c’e’ il 18-55 🙂 EF 50 1.4 Tokina 12-24 Ef 70-300
Gennaio 17, 2010 alle 5:11 pm #1543515CarloPartecipante…vero, però pensavo che lo avessi comprato lo stesso :). Vale comunque il discorso che ho fatto sul 24-105, senz’altro io avrei preso quello (e sono anche in procinto di prenderlo per la mia 7D, che ha ereditato dalla 450D un 17-85 scricchiolante [mat]).
Gennaio 24, 2010 alle 5:01 am #1545514giovannicassaraPartecipanteCiao a tutti, anch’io stesso dilemma, Canon 50D non riesco a capire se accoppiarla al 24-105 oppure al 20-70. Considerate che amo fare ritratti, con il 24-105 risparmierei quelle 400 euro, ma non so come rende sulla 50D (?) Passando dal 17-85 credete che il 28-105 possa fare la differenza? [bar]
Gennaio 24, 2010 alle 2:19 pm #1545530FabioEOSPartecipanteSe ti piacciono i ritratti prendi in considerazione l’EF 85 1.8 quello si ‘fà la differenza’. Puoi tenere lo zoom che hai ed usare il fisso solo in certe occasioni. Io lo ho utilizzato tantissimo sulla 450D, ed è diventato in poco tempo il mio obbiettivo preferito: molto nitido, sfocato eccellente e bella resa dei colori. Tornando al topic, prima di Natale ho avuto occasione di provare il EFS 15-85 credo che sia molto valido, con un range più utile del 24-105. Purtroppo è solo per apsc, ma la resa mi ha sorpreso positivamente. Ciao
Gennaio 24, 2010 alle 3:03 pm #1545535guivilPartecipantea mio parere non ha senso uno zoom 24-XX su APS-C perdi totalmente il grandangolo e non ditemi che basta accoppiarci il 10-22 perché alla fine gli zoom servono per cambiare ottica il meno possibile (operazione fastidiosa, pericolosa e che ti fa perdere tempo prezioso).
Gennaio 24, 2010 alle 6:39 pm #1545595AlexCapPartecipantequeste affermazioni lasciano il tempo che trovano… dipende sempre l’uso che se ne fa,ed è una cosa soggettiva. io su 30D ho avuto in primis il 17-40L, ma per via delle focali troppo corte per me,sono passato al 24-105 e non l’ho mai tolto dalla macchina. mi presi poi il 10-22 ma per quelle rare occasioni in cui mi serviva un grandangolo spinto,ma davvero poche. quindi dipende sempre da persona a persona,per il tipo di foto che facevo e che continuo a fare,il grandangolo è un “in più”.
Febbraio 1, 2010 alle 12:19 am #1547466elio114Partecipanteio concordo con alexcap il 24/105 e tutto fare prima avevo il 24/70 ex sigma macro 9 mesi di vita lo venduto per prendermi il 24/105 ora mi trovo in un altro pianeta niente piu mosso ciao a tutti [can] :ns
Febbraio 1, 2010 alle 4:39 am #1547530giovannicassaraPartecipantePreso il 24-105 (o) per quanto riguarda la perdita del grandangolo immaginavo di peggio….volendo ci può anche stare, considerando che il ritratto mi attira di più. L’ottica è superba e riesce a soddisfare la maggior parte delle inquadrature. Magari più avanti (soldi permettendo) lo abbinerò a un 17-40. Per il resto in questo momento mi sento molto appagato dalla mia attrezzatura, e devo dire che il 100mm f 2.8 macro sulla 50D è straordinario….. anche se in certe situazioni servirebbe l’IS…..ma non si può avere tutto. Grazie come sempre dei suggerimenti. (o)
Febbraio 3, 2010 alle 12:54 am #1547971tigacell14Partecipanteho il 24-105 L da piu’ di un anno…mai avuto delusioni..in tutte le situazioni. Ciao ciao 🙂
Febbraio 3, 2010 alle 1:13 pm #1548088ruggine71PartecipanteHo il 24-105 su 5D….da più di 2 anni; è l’ottica principale che utilizzo; ripeto sempre se ne conosci i pochi difettini e li previeni non ha niente da invidiare a nessun altra ottica zoom…almeno per la tipologia di foto che faccio io
Febbraio 3, 2010 alle 11:10 pm #1548269tigacell14PartecipanteAppena scattata…40d+24-105 [app] [IMG]public/imgsforum/2010/2/IMG_9113.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.