[vale86]

Ciao a tutti. Ho trovato una buonissima offerta per un 24-70 f 2.8 – 4 (quindi NON l’f 2.8 fisso). Qualcuno ce l’ha? Com’è la qualità? Grazie.

[vale86]

Ovviamente lente canon.

[fireblade]

Un obiettivo del genere, nel panorama canon EOS (obiettivi EF) non mi risulta sia stato mai prodotto.

[vale86]

scusami: 28-70 e per quanto riguarda gli f, quanto sopra…

[fireblade]

parli quindi di questo: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_28~4l_usm.html Non lo conosco. E’ comunque un obiettivo L. Ma non esistono pezzi di ricambio. Se si rompe qualcosa puoi usarlo come fermaporte, oppure, svuotandolo, come bicchiere piuttosto trendy.

[vale86]

Le aziende non sono obbligate a tenere i pezzi di ricambio (per le moto funziona così), per 10 anni da quando il prodotto esce di produzione? Comunque la sigla delle ottiche L della sigma è EX?

[austriaco]

Originariamente inviato da fireblade: Se si rompe qualcosa puoi usarlo come fermaporte, oppure, svuotandolo, come bicchiere piuttosto trendy.

[mat] [mat] [mat] [mat] [mat]

[craniof]

Sigma??? (?) Ma allora intendi questo? http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=101&sort=7&cat=37&page=3

[Carlo]

Originariamente inviato da fireblade: parli quindi di questo: Se si rompe qualcosa puoi usarlo come fermaporte, oppure, svuotandolo, come bicchiere piuttosto trendy.

Io opterei per il bicchiere: dopo averlo sigillato, userei solo quello per il resto della mia vita 🙂 Comunque, io non mi fiderei moltissimo nell’acquistare un obiettivo di questo tipo, proprio per quello che ha detto Sandro: piuttosto preferirei di gran lunga un 24-70 della Sigma, di cui credo che i pezzi di ricambio ci siano ancora per un po’ :). Certo, la qualità non sarebbe quella del 24-70 della Canon, ma, non conoscendo che offerta ti è stata fatta, il Sigma (magari usato) sarebbe la soluzione più adatta.

[vale86]

L’inglese non è il mio forte, ma mi sembra di capire che non sia un gran che… 😀 Comunque parlate con cognizione di causa, oppure perche partite dal preconcetto che canon è meglio di sigma e basta? Io sono abituato a dare le mie opinioni non sul sentito dire, ma sulla prova che personalmente ho fatto…

[valeriano]

Scusami ma mi pare che quello che parla senza cognizione di causa forse sei tu, prima parli di Canon 24-70 f 2,8-4, poi di Canon 28-70 ma che in realtà sarebbe un 28-80, poi passi a Sigma… insomma sai di cosa stai parlando oppure no? Ricordati che le persone che hanno dedicato parte del loro tempo per informarsi sui vari obbiettivi che tu hai citato lo fanno esclusivamente per il piacere di rendersi utili, e non perché percepiscono delle provvigioni dalla Canon, quindi solo per questo già meritano rispetto. Comunque se ti può interessare ho trovato un’ ottima occasione per un’ottica che farebbe al caso tuo: http://www.linkdelight.com/Photography/Canon-24-105mm-Lens-11-Coffee-Cup-Mug-Cuplens-w/-Petal-Hood/flypage.tpl.html?keyword=Coffee+Mug Naturalmente è così tanto per scherzare, spero che tu non te la prenda. 🙂

[fireblade]

Originariamente inviato da valeriano: Ricordati che le persone che hanno dedicato parte del loro tempo per informarsi sui vari obbiettivi che tu hai citato lo fanno esclusivamente per il piacere di rendersi utili

Ti correggo: lo facciamo per fare un piacere, non per trarne a nostra volta. 😉

[valeriano]

Originariamente inviato da fireblade: Ti correggo: lo facciamo per fare un piacere, non per trarne a nostra volta. 😉

E questo rende ancora più onore al vostro impegno! [can]

[chinaski]

io veramente ho saputo di contratti a provigione stipulati sottobanco con la canon da parte dei moderatori e amministratori di canoniani.it 🙂 🙂 [mat] [mat] [mat]

[fireblade]

Originariamente inviato da chinaski: io veramente ho saputo di contratti a provigione stipulati sottobanco con la canon da parte dei moderatori e amministratori di canoniani.it 🙂 🙂 [mat] [mat] [mat]

E’ vero infatti. Mi hanno contattato tre volte negli ultimi 2 anni per scrivere recensioni di prodotti canon. Avrei dovuto tessere lodi indiscriminate dei loro prodotti, mi avrebbero dato un “testo base” da arricchire con impressioni personali positive. Probabilmente sono un demente: ho rifiutato. Ma nessuno potrà dirmi che racconto delle palle, oppure che sono a libro paga degli inserzionisti. Chi si contenta gode, e la lingua pulita non ha prezzo. 😉

[Autore]

Post