[MentalRay]

Secondo voi può valerne la pena acquistare il 28-135 e abbianrlo al 17-85 o non ne vale la pena?

[bndncl]

Secondo me no: tranne se si tratta di una fotocamera a pieno formato. Meglio qualcosa di più spinto come ad es.70/200 o 70/300. Naturalmente stabilizzati.

[mAurice]

mah io in firma vedo che hai 18-55, 17-85, 24-105 L. soprattutto quest’ultimo mi sembra di focali equivalenti al 28-135! cosa pensi di avere di guadagno da un 28-135 quando hai un ottimo 24-105???? poi vedo pure in firma un 55-200, un 70-300 e un 70-200 L. non capisco se magari c’è un errore di visualizzazione di firma, ma secondo me con 24-105 e 70-200 f4 L sei più che a posto su quelle focali!!!!

[MentalRay]

Il consiglio richiesto vuol essere indipendente dalla mia firma. 😉

[squinza]

Originariamente inviato da MentalRay: Secondo voi può valerne la pena acquistare il 28-135 e abbinarlo al 17-85 o non ne vale la pena?

Mi sa un po’ di duplicato, vedrei molto meglio anche io un 70-200 come accoppiata.

[mAurice]

indipendente dalla firma? allora pure io lo trovo un doppione che ti porterebbe, in guadagno, soltanto 50mm in più.

[MentalRay]

In termini di luminosità dell’ottica invece che ne pensate? Sono uguali?

[squinza]

Sono entrambi f/4-5.6. Approssimativamente quindi si.

[Autore]

Post