Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Canon 28mm is USM f2.8

Canon 28mm is USM f2.8

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Post
  • #1858461
    francesco
    Partecipante

    Salve ho intenzione di acquistare quest’obiettivo potete darmi qualche parere riguardo la sua qualità? In particolar modo per la sua nitidezza?
    E il 28 is USM come uso per street e paesaggi come lo vedete?

    #1858497
    Gabriele
    Partecipante

    Ciao,
    Prima di rispondere alla tua domanda, devo fartene alcune io…su quale macchina lo vorresti montare l’obiettivo? Che foto ti piace scattare?

    #1858816
    vito
    Partecipante

    Ciao allora io possiedo l’obiettivo di cui sopra. E devo dirti che è un vero e proprio gioiellino ma considera che è un macro. Per paesaggi non me lo vedo benissimo sopratutto perchè lo userai su aps-c, e per street ci può stare ma io preferisco altro. Il suo prezzo è abbordabilissimo ed è un bell’obiettivo. La nitidezza massima ce l’hai a diaframmi più aperti però anche a 2.8 non dispiace. Inoltre a 2.8 (parlo sempre di foto macro) ha un bel bokeh morbido e piacevole.

    #1858822
    marco66
    Partecipante

    [pen] [scr]
    Come e’ un macro ? il fatto che si possa mettere a fuoco da vicino non significa che lo sia (ingrandisce 0,2)
    Le macro di solito si fanno chiudendo il diaframma non a TA.
    Forse intendevi che e’ nitido a diaframmi chiusi?
    Sicuramente piu’ adatto a fare paesaggi che macro ,poi si puo’ fare di tutto come si vuole.

    Che sia un buon obiettivo non lo metto in dubbio ed e’ anche una focale che a me piace.

    #1858824
    Luppolo
    Partecipante

    Confermo, il 28 non è macro.
    Ha solo una ridotta distanza minima di messa a fuoco, tipica degli obiettivi grandangolari.

    #1858825
    Luppolo
    Partecipante

    Sulla nitidezza massima: praticamente tutti gli obiettivi raggiungono la massima nitidezza a circa due stop (anche uno per i migliori) dalla massima apertura e arrivano fino a f/8 (difficilmente arrivano a f/11).

    #1858865
    vito
    Partecipante

    Si ho sbagliato. Non andava definito macro. Il mio messaggio era per dire che per i paesaggi personale te punterei su altre focali più grandangolari

    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

    #1858879
    Luca Lupi
    Partecipante

    Diciamo che non esiste una verità assoluta a questo riguardo, dipende sempre dal tipo di scenario da riprendere.
    I miei migliori panorami li ho scattati quasi tutti con focali superiori ai 100mm….

    #1859173
    skylight
    Partecipante

    Ciao. Il ho il 35 della medesima serie (quindi is). Sono obiettivi molto nitidi e contrastati con messa a fuoco veloce e silenziosa.
    unico neo a mio parere è la compattezza. Diciamo che in 28 e il 35 hanno una vocazione street e io personalmente soffro un po’ a volte proprio per il fatto che tra obiettivo con barilotto maggiorato causa stabilizzatore e paraluce diventa una accrocchio non enorme ma neppure inosservato.

    A volte mi viene voglia di dedicare alla focale 35 un corpo e un ottica a parte per avere un oggetto decisamente più portabile e veloce da utilizzare.

    Però queste sono le mie esigenze.

    Sulla qualità invece non discuto.

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX