[r34lg3n1u5]

Buonasera…come da oggetto sono indeciso tra i 2 obiettivi…possiedo una d1100… Grazie

[Gionny]

Si tratta sempre della solita risposta: per quale scopo vuoi uno di questi obiettivi? Sembra una domanda retorica, ma se il tuo scopo è il ritratto, il 50 f/1.8 assumerà le giuste caratteristiche sulla tua 1100D. Se invece desideri un’ottica più generalista, il 35 f/2 si avvicina molto di più alla focale normale (funzione che sui sensori full frame e sulle macchine analogiche è assolta dal 50mm). Tieni sempre presente che per fare l’equivalenza della focale sulla tua 1100D, devi moltiplicare i mm dell’obiettivo per 1,6, così potrai confrontare gli obiettivi con le focali/funzioni definite in modo tradizionale.

[marco66]

con quello che spendi per il 35mm ti prendi il 28mm f2.8 (equivalente ad un 45mm) e il 50mm f1.8 Indubbiamente il 35mm e’ migliore ma con un 45mm ed un 80mm hai molta piu’ versatilita’ e comunque non sono affatto male sono luminosi e nitidi . con 200 euro usati li prendi entrambe. [lo]

[Luca Lupi]

Originariamente inviato da marco66: con quello che spendi per il 35mm ti prendi il 28mm f2.8 (equivalente ad un 45mm) e il 50mm f1.8

Non sono più molto aggiornato sui prezzi, ma mi par di ricordare che il 35/2 costi intorno ai 200 euro, è difficile farci entrare il 28 e il 50 in quella cifra [pen]

[marco66]

Se parliamo di usato con 120-130 per il 28mm e 80 per il 50mm ci si sta dentro . Si il 35mm e sui 200 sempre usato. [lo]

[Luca Lupi]

Eh no, che parlavi di usato per i 28 e 50 mi era sfuggito, ma il 35 costa 200 circa nuovo…

[marco66]

nuovo ‘ho sempre visto sui 250 e oltre dove si trova quel prezzo [lo]

[Luca Lupi]

Ah si ok, 250, ricordavo circa 230… A patto di trovarli ed in buone condizioni a quel prezzo gli altri due usati ci stanno, è vero. [lo]

[r34lg3n1u5]

Innanzitutto vi ringrazio per la disponibilità…io vorrei fare principalmente paesaggi ed in parte anche ritratti. Il 50mm me lo venderebbe un mio amico a 60€, poi devo trovare il 28 mm come consigliatomi…(idea che non avevo considerato ) 🙂 Ma il 35mm è cosi superiore?! Leggevo che è tutta plastica e che è molto rumoroso…Io ero indeciso appunto perchè il 35mm mi permette di fare paesaggi e anche ritratti credo …( si mi devo avvicinare un po’ di piu ) Non avendo una FF, volevo il 35mm per avere effettivamente il 50mm

[Falconfab]

io trovo che il 50ino sia un’ottica eccellente per primi piani e medio-tele. Riesci a fotografare un particolare tagliando parte dell’insieme. Questo la rende una lente molto adatta allo studio dello scatto. Ottima in ogni situazione dove puoi allontanarti un po’. Il 35 ha dalla parte sua una lunghezza decisamente più da interni. E’ leggermente superiore come qualità costruttiva e come doti ottiche. Ma non ti lasciare ingannare da prestazioni mirabilanti che, comunque, non portano alcun beneficio sulla 1100d. Sono entrambe lenti dalle qualità semi professionali. Tant’è vero che canon ha dovuto realizzarle con materiali mediocri per non subire una concorrenza interna. Il consiglio di prendere la coppia 28/50 mi trova pienamente concorde. Tuttavia mi chiedo che esperienza hai con i fissi e se già sai che sono quello che cerchi.

[r34lg3n1u5]

No sono proprio a digiuno con i fissi…mi interessava il 50mm perchè credo che faccia buoni bokeh…però allo stesso tempo avrei voluto una lente che mi potesse soddisfare anche in situazioni come street e monumenti ( quindi pensavo al 35mm )…ed ecco la mia indecisione…però credo che l’accoppiata 50mm ( bokeh ) e 28mm per monumenti e street possa andare, no?!

[valeriobry]

Beh! Non aspettarti meraviglie dal bokeh del 50 1.8… Buona lente, per carità.

[r34lg3n1u5]

No beh immagino…a quel prezzo non mi aspetto nulla di che 😀 però io ho solo il 18-55 e il 55-250…e per i ritratti non credo siano meglio del 50mm…no?! :p

[stefapet]

Io col 50ino mi trovo benissimo, ottima nitidezza…

[Autore]

Post