[peps1981]

Non vedo l’ora di averlo, mi piace proprio. [ist]

[Dendo]

[IMG]public/imgsforum/2014/1/image.jpg[/IMG] Questa foto scattata in “esterno”, sempre con il 40 mm STM. Concordo sulla bellezza delle foto del 40 mm e sulla sua maneggevolezza .

[valeriobry]

Anche questo scatto in esterni, recentemente proposto, é stato fatto col 40mm, per di piů su 400D (come ti dicevo…). A me pare preciso e pulito: [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_9508_mod_1000.jpg[/IMG]

[meynet]

Uso il 50 1.8 con soddisfazione… La nitidezza é ottima ai diaframmi di lavoro, la vignettatura e la nitidezza a tutta apertura producono immagini oniriche in stile lomo. Le “sun stars” a 10 punte molto definite se diaframmi a f18/f22 regala bei notturni. Il planar 1.7 per c/Y lo lascio a casa… sun star orribili e differenze di qualità per le mie esigenze… non cosě importanti..(tornassi indietro non lo riprenderei) Anche perché il 50 ino nei diaframmi intermedi é piů nitido di quanto risolve la mia 5D il 40 mm mi chiama… ma non rispondo… non so quindi cosa consigliarti… ma il 50ino va bene.. Auguri di buon anno

[massimoprugna]

anche io dopo indecisioni ho deciso di passare al 50 1.8.. é un po lunga su aps ma intanto impari a lavorare con un fisso, senza spendere soldi esagerati potresti prenderlo usato, in molti lo comprano e non lo usano, ti posso garantire che rispetto al 18-55 fai un salto in avanti, almeno in certi tipi di scatto.. oltretutto, sempre se lo prendi usato, lo puoi rivendere alla stessa cifra se non ti soddisfa, il 40 non ha un grosso mercato, se controlli i prezzi ti accorgi di quanto siano calati e oltretutto non ha un grande mercato nell usato..

[Autore]

Post