[faccione]

Sono indeciso tra il Canon 24-105 f/4 IS USM,il Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM,avevo pensato anche al 24-70 f/2.8 ma la spesa è notevolmente superiore… Vi chiedo di consigliarmi l’acquisto giusto di un obiettivo…sto impazzendo per trovare un ottica che faccia per me. A fasi alterne le ho promosse tutte e poi subito dopo bocciate tutte…l’indecisione è tanta Mi serve: 1- per studiare,esplorare,scoprire e perché no divertirmi(sono uno studente di fotografia,). 2- Per fare matrimoni 3- Per piccoli tornei sportivi. 4- Per ritratto( Non avendo un budget altissimo devo calcolare bene l’investimento. Al momento posseggo Canon 5D e una 20D ef 50mm f/1.8 ahimè un 18-55 f/3.5-5.6 ed ho la possibilità di utilizzare un Sigma 24-70 f/2.8 gentilmente prestato dalla mia ragazza con il quale mi trovo bene tranne qualche piccolo problema di sfocatura con diaframmi molto piccoli. Vi ringrazio sin da ora tutti sono molto contento di aver trovato questo forum è già da qualche tempo che lo leggo e sono sicuro mi sarà utilissimo per imparare e conoscere. Il grande spirito di coesione che unisce tutti gli appassionati di fotografia e in questo caso specifico di CANON. (o) (o) (o)

[nico1969]

Visto che le focali da 18 a 70 le copri già con le ottiche che hai, prenditi un bel 70-200 f/4 is ottimo come peso e resa una serie L e ci puoi fare parecchie cose dai ritratti ad i matrimoni e si abbina molto bene al sigma 24-70 della tua ragazza,se invece il prezzo è troppo mi dicono che anchè il 70-300 è buono!

[scattio]

Purtroppo con la 5d dimenticherei ottiche di non eccelsa qualità. Il 24-105 lo vedo perfetto per i matrimoni, ma meno adatto per gli eventi sportivi (a meno che tu non ti possa sistemare a distanza piuttosto ravvicinata). Visto che sei in “possesso” del Sigma 24-70, seguirei anch’io il consiglio di chi mi ha preceduto: Canon 70-200, il migliore che puoi permetterti ( e possibilmente stabilizzato), ottimo per i ritratti e lo sport. In bocca al lupo per la scelta 😉

[faccione]

vi ringrazio per le risposte… …ho omesso di dire che anche la mia ragazza ne ha bisogno spesso nei miei stessi giorni quindi devo costruirmi un parco ottiche mio indipendente quindi avevo pensato al 24-105 per i matrimoni e in caso qualche volta ma non posso sempre mi facevo prestare il sigma per eventi spotivi che non richiedono una focale troppo spinta per poi in un secondo momento fare il grande passo verso il 70-200 is però vorrei capire se non sto buttando i soldi prendendo un 24-105 che seppur non costa come altre lenti L è sempre abbastaza oneroso… magari c’è un percorso alternativo…non so… magari comprare un obiettivo di passaggio per investire una somma più alta in seguito …CONFUSIONE…

[Dr_TiRex]

bhe cmq il 24 105 è un’ottima lente….ho avuto modo di utilizzarla in questi giorni e i risultati sono ottimi. Per lo spot io utilizzo il 100 400 ma è un’altra storia… bye

[scattio]

C’è un’apposito 3d che mette a confronto il 24-105 col 24-70 di canon: maggiore nitidezza e minor vignettatura a diaframmi aperti a favore di quest’ultimo, ma, secondo me, 35mm in più e lo IS sono imbattibili come comodità, soprattutto nei matrimoni

[Dr_TiRex]

bhe quoto in pieno….anch’io prima di prenderlo ho letto molto ma alla fine ho sacrificato il 2.8 per i 35mm in + e per l’is. Come ho già scritto in altro 3d scatto quasi sempre tra f6 e f9 per cui 🙂 bye

[gloster1974]

dovendo fare ora la spesa informati bene perche’ la differenza tra il 24-105 e il 24-70 ora non e’ poi cosi’ abissale , anzi io ci penserei molto bene. Io personalmente ho il 24-105 e non lo vendo assolutamente neanche per passare al 24-70 ma se lo dovessi acquistare ora prenderei sicuramente il 24-70.

[gloster1974]

il 3d suggerito da Scattio forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=143064 il costo attuale del nuovo: 24-105 euro 791,00 + 20 24-70 euro 953,00 + 20 differanza di euro 162,00 ma in termini di resa sono spesi bene 😉

[faccione]

sto iniziando a pensare seriamente al Canon 24-70 f/2.8 …però se compro questo al momento mi devo fermare e quindi non potrei completare con un tele o un grandangolo… oppure due sigma magari…24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 che più o meno messi insieme costano come il Canon…ma non vorrei pentirmene fra qualche tempo CHE FARE????’ (?)

[gloster1974]

Un passo alla volta ma fatto bene 😉

[faccione]

scusa la mia cocciutagine…quindi mi consigli il Canon?

[faccione]

si ovviamente il canon Grazie a tutti!!!

[Dr_TiRex]

senza dubbi CANON….uno alla volta, senza fretta, ma così avrai ottiche che non rimpiangerai mai. Bye

[tommybo80]

vai col canon 24-70 2.8 il top che puoi prendere acquisto definitivo è buono anche il sigma ma se vuoi fare foto sportive e/o al buio c’è 1abisso con l’af canon straquoto Dr_TiRex, hai 1corpo macchina spettacolare abbinagli il meglio e se non hai disponibilità economica non ripiegare su altro 😉

[Autore]

Post