- Questo topic ha 17 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 3 mesi fa da MrHard.
-
AutorePost
-
Gennaio 11, 2014 alle 6:18 pm #1791076ilrastaPartecipante
Nulla di originale, ma volevo condividere l’ultimo autoregalo con voi Canoniani [ale] Note tecniche: la 6D é appoggiata sul tavolo con vetro opacizzato (sotto). Ho usato due speed light, uno nudo verso la parete bianca usata come sfondo e uno nella soft box da 60x60cm a 45ş in alto a dx. Un coperchio delle vaschette cuki sul tavolo a sx per dare un po di luce alla lente e un pannello bianco riflettente sotto al tavolo (dettaglio quasi ininfluente credo). Flash comandati dal pop up in wireless. [IMG]public/imgsforum/2014/1/image27.jpg[/IMG]
Gennaio 11, 2014 alle 6:27 pm #1791078marco66PartecipanteIn questo momento e’ l’unica macchina che prenderei nuova [lo]
Gennaio 11, 2014 alle 6:31 pm #1791080ilrastaPartecipanteÉ davvero notevole! Venendo da una APS-C si apre un nuovo mondo.
Gennaio 11, 2014 alle 6:39 pm #1791083marco66PartecipanteGuarda come te avevo la 40d (gran macchina) venduta per finanziare una 4/3 da portare in bici. Ho voluto provare il FF e ho preso una 1dsmk1 (addesso ho la 2) perche usando anche la pellicola ho cominciato a desiderare l’uso delle ottiche per la loro focale. Tutto il resto per me sarebbe stato irrilevante o quasi pixel iso e ammenicoli vari. [lo]
Gennaio 11, 2014 alle 6:39 pm #1791084valeriobryPartecipanteRestando alla foto, penso che con poca PP si potrebbe togliere l’immagine riflessa. Noto scarsa profondità di campo a sinistra: per una foto “in studio”, immagino su cavalletto, avresti potuto stringere di piů il diaframma. [lo]
Gennaio 11, 2014 alle 6:41 pm #1791085marco66PartecipanteSi Valerio ha ragione [lo]
Gennaio 11, 2014 alle 6:54 pm #1791088ilrastaPartecipanteGrazie Valerio, in effetti la PDC é scarsa, hai ragione. Il riflesso invece era voluto, ma forse ha piů senso in questo taglio: [IMG]public/imgsforum/2014/1/image28.jpg[/IMG]
Gennaio 11, 2014 alle 7:00 pm #1791089ilrastaPartecipante@Marco: però poter scattare a 6400iso senza paranoie trovo sia una vera goduria, specie perché la 6D mette a fuoco praticamente al buio!
Gennaio 11, 2014 alle 9:40 pm #1791096bexioPartecipanteperò che design anonimo e scarno per una macchina di tale portata… [pen]
Gennaio 11, 2014 alle 10:10 pm #1791100elio114Partecipantela foto l’ultima per me e bella però non dispiace senza riflesso per godersela all 100% (o)
Gennaio 11, 2014 alle 11:28 pm #1791112marco66PartecipanteOriginariamente inviato da ilrasta: @Marco: però poter scattare a 6400iso senza paranoie trovo sia una vera goduria, specie perché la 6D mette a fuoco praticamente al buio!
Non l’ho mai provata ma sembra che sia veramente valida l’unica cosa e che a me sembra che i file che si vedono in rete siano si privi di rumore, ma che siano molto levigati ,sto parlando dei valori oltre i 3200. [lo]
Gennaio 11, 2014 alle 11:31 pm #1791113ilrastaPartecipanteOriginariamente inviato da bexio: però che design anonimo e scarno per una macchina di tale portata… [pen]
In che senso?
Gennaio 11, 2014 alle 11:36 pm #1791114marco66PartecipanteCosa mai dovrebbe avere una macchina fotografica … [pen]
Gennaio 11, 2014 alle 11:59 pm #1791116bexioPartecipantela mia é una semplicemente predilezione per l’estetica dei corpi nikon che seppur plasticosi anch’essi mi aggradano di piů…ma in fondo le belle foto poi escono dalla nostra mente…imho. 🙂
Gennaio 12, 2014 alle 12:18 am #1791117ilrastaPartecipanteOriginariamente inviato da bexio: la mia é una semplicemente predilezione per l’estetica dei corpi nikon che seppur plasticosi anch’essi mi aggradano di piů…ma in fondo le belle foto poi escono dalla nostra mente…imho. 🙂
Cioé roba cosě? 😀 [IMG]public/imgsforum/2014/1/image29.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.