[video-extension]

Ciao a tutti, ho invertito la ottica in oggetto, mi sapete dire che limitazioni posso avere rispetto un obiettivo macro, ovviamente tolta la questione af?

[video-extension]

esatto. Ci sta un modo per regolarlo!

[fireblade]

Ci sono due possibilità. La novoflex fabbrica un anello invertitore che trasmette i segnali via cavo. http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/reverse-adapter-eos-retro/ Ma costa uno sproposito. In alternativa puoi bloccare il diaframma ad un valore voluto. Premi e tieni premuto il pulsante di anteprima profondità di campo. Contemporaneamente togli l’obiettivo dalla baionetta. Il diaframma rimarrà chiuso al valore impostato. Certo è scomodo, per ogni diaframma devi montare l’obiettivo e poi smontarlo ed invertirlo, ma non vi sono altre alternative.

[video-extension]

Esatto Sandro, la seconda opzione, sono rimasto sbalordito. Anche perchè ho sempre letto che non era possibile, a me quello che importa è che non si rompe il diaframma… 🙂

[emmeti71]

e…. che senso ha invertire un 70/200? ora io non conosco completamente lo schema ottico della suddetta lente, ma credo che l’unica cosa che tu possa ottenere sia avvicinare la lente al soggetto, ma senza nessun ingrandimento apprezzabile, anzi. I maggiori ingrandimenti si ottengono usando grandangolari invertiti

[Franco]

dipende emme, si raggiunge l’1:1, mentre un grandangolo si può trasformare in un economico MPE. certo che il diaframma manuale non è il massimo della praticità, anzi, oserei dire che è difficile ottenere risultati mediocri, ma nulla è impossibile, la scena dev’essere illuminata molto bene, in modo naturale oppure artificiale……. 😉 [lo]

[acrobat]

Infatti posso confermare un 28mm invertito meglio ancora su soffietto può farci esplorare mondi a prima vista invisibili… Ma in queste cose è bello ricercare e sperimentare per conoscere direttamente le possibilita e il senso! Video-extension pare avere tale curiosità, quindi va supportato d’entusiasmo. Perciò buttati produci e mostraci i risultati migliori! 😉

[video-extension]

Invece ho notato che con un tele invertito, rimane sempre la focale fissa, cioè se giro da 70 a 200 cambia solo la messa a fuoco, strano ma vero, mentre per la distanza riesco ad ottenere degli ottimi ingrandimenti, se uso un grandangolare invece, mi devo avvicinate tantissimo al soggetto, oppure ho perso qualche passaggio? Ecco la prima macro, non ho usato il flash perchè era una prova, scattata con il 70 200 L f4 quando non sapevo ancora di poter regolare il diaframma, non vi dico il casino a scattare con il pentaspecchio e senza cavalletto…la distanza era di circa 15cm, so che la foto fa caXXXe! Era una prova quindi non ho usato il flash [IMG]http://i30.tinypic.com/24o2iab.jpg[/IMG]

[Lorenzo Canoniani]

Video extension, ho modificato il tuo messaggio. Cerchiamo di evitare terminologie volgari… Grazie. 😉

[video-extension]

Originariamente inviato da lorenzo70: Video extension, ho modificato il tuo messaggio. Cerchiamo di evitare terminologie volgari… Grazie. 😉

Scusamissimo, si ci faccio poco caso ormai dato che per me non è volgare, ma rispetto il regolamento. 😀

[Franco]

……. è normale, cambiando la focale varia il Rapporto di Riproduzione, ovvero l’ingrandimento, e ovviamente la distanza di messa a fuoco il brutto delle focali zoom e che non sono adatte per macro, invece un grandangolo fisso dovrebbe offrire maggiori prestazioni. il bello delle focali zoom e che la ghiera che varia la focale ti consente di cambiare l’ingrandimento, adattandolo alle dimensioni del soggetto. non ho ancora provato il 70-200 invertito (a dire il vero è da molto tempo che non uso un anello d’inversione) però con i tubi di prolunga si ottengono ottimi risultati. [lo]

[emmeti71]

io ho invertito il 18-55 e il 70-300 sigma (stesso anello) e il 18 55 da soddisfazione… soprtattutto a 18 🙂

[video-extension]

Originariamente inviato da emmeti71: io ho invertito il 18-55 e il 70-300 sigma (stesso anello) e il 18 55 da soddisfazione… soprtattutto a 18 🙂

Ma a 18 a che distanza devi stare dal soggetto?

[squinza]

Col 70-200 a 70mm dovresti avvicinarti all’1x, imho troppo poco… e poi con ‘sta bestia attaccata se per caso ti sfugge capace che spacchi l’anello e/o la filettatura dell’obiettivo! Prova a invertire un 28, è tutt’altra storia (mi pare che si stia circa sul 2x, sono anni che non provo ma qualche foto ce l’ho…)

[video-extension]

io ho notato che con il 17 50 tamron invertito devo stare quasi attaccato all’oggetto da fotografare, mentre con il 70 200 la focale resta la stessa anche se giro le 2 ghiere mi cambia solo il fuoco (nel senso che non zoomma, però riesco a stare ad una distanza molto più elevata rispetto al soggetto (quindi è meglio) in più riesco a fare foto anche a soggetti distanti come un ritratto per esempio ed avere uno sfocato allucinante…vi risulta? ecco una foto con il 70 200 invertito a distanza di 4 5 metri circa [IMG]http://i30.tinypic.com/wbxftw.jpg[/IMG] In conclusione ho notato si un ingrandimento minore rispetto ai grandangolari, però riesco a stare ad una distanza maggiore, la prima foto sarebbe stata impossibile che il 17mm perchè avrei duvuto quasi toccare la vespa (impossibile)

[Autore]

Post